中國共產黨新聞>>黨史頻道

解密"民主集中制" "中央集權制"為何沒成為共識? (3)

■何益忠
2012年02月06日08:32   來源:人民網-中國共產黨新聞網
【字號 】 打印 社區 手機點評 糾錯  E-mail推薦: 分享到QQ空間  分享


  三、“民主集中制”在中文文獻中的首次出現

  二大以后,中共黨內才開始有人明確認同“民主主義的中央集權”,並對其含義進行闡述。1922年8月,周恩來在《宗教精神與共產主義》一文中寫道:

  共產黨當然不要“既不能令又不受命”的自由論者,但共產黨也決未曾想造出蠢如鹿豕隻知服從的黨員。舊式的軍隊除掉被愚弄和服從外無他事,今日的紅衛軍卻有了勞兵會議。軍隊猶如此,他種組織,更不待言。(劉焱編《周恩來早期文集》下卷,南開大學出版社1993年版,第385頁。)

  盡管周恩來的文章中沒有使用“民主主義的中央集權”一詞,卻表達了與“民主主義的中央集權”大致相近的含義。

  1923年5月,施存統最早將“民主主義的中央集權”簡稱為“民主的集中制”,闡述了“民主的集中制”的含義,並明確提出凡屬共產主義的一切組織都應採取“民主的集中制”:

  自蘇維埃制度起到少年共產團止,凡共產主義的一切組織所根據所採取的根本原則,都是 “德謨克拉西的中央集權”。簡單說,就是“民主的集中”。本團的組織,也即基於此種根本原則而成立。

  民主的集中制,有兩種重要精神:一是執行期間的絕對服從,一是任何主張及行動均以多數意見為基礎並得由多數意見加以最后的判決。簡單說,就是一種由下而上的集權制,不是由上而下的專制制。

  施存統認為,革命是一種戰爭,“須敏捷地不用思索地一致地向前進行”,“絕無徘徊猶豫之余地”,因此必須賦予執行委員會“極大的權力”。如果大家“各不相謀各自為戰,就易為敵人所乘,陷自己於敗亡之境”。“這種‘民主的集中制’,一方面不至流入專制之弊,他方面又不至演出勢力渙散之弊,實在是一種頂適宜的組織了。”(存統:《本團的問題》,《先驅》第17號,1923年5月10日。)

  1924年1月,劉仁靜在一篇悼念列寧的文章中,把列寧創立的布爾什維克黨的組織原則稱為“民主集中制”,這是“民主集中制”在中文文獻中的首次出現:

  [列寧]不惜為組織上的細故與門雪維克分裂,在他的黨中的每個黨員必須加入一個秘密的組織。他的黨員都是絕對相信民主集中制的,不顧人家如何攻擊彼為少數專制,為犧牲個人的自由,但他隻去模仿軍隊的組織。(仁靜:《悼列寧》,《向導》第52期,1924年1月20日。)

  此后,“民主集中制”沒有成為列寧式無產階級政黨組織原則的唯一表達。如1925年中共四大通過的《對於組織問題之議決案》,認為要完成中國共產黨的歷史任務,“則有〔要〕擴大黨的數量,實行民主的集權主義,鞏固黨的紀律--黨員們受其所隸屬的區執行委員會,地方執行委員會及支部干事會的指揮”(《中共中央文件選集》第1冊,第380頁。)。

  四、一大前后關於組織原則的爭論議題是“中央集權制”
【1】 【2】 【3】 【4】 

   
 
(責編:孫琳)



  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

·焦點新聞