【黨史頻道“網友園地”欄目向全國網友征稿>>>征稿形式與要求】
南京大屠殺是日本法西斯侵略中國一切暴行的集大成，在人類文明史上留下了永遠難以磨滅的罪惡痕跡。1938年初，在《論抗日游擊戰爭》中，朱德痛斥了日本法西斯在南京的滔天罪行，指出日本法西斯的罪行必將引起中國人民更加激烈的抗爭：
難道日本強盜在沒有游擊區的地區就不燒殺麼？或者燒殺得稍微客氣一些嗎？我們看看事實就知道不盡然。南京城內沒有抗日游擊隊，那裡日本強盜兩天殺人5萬以上﹔江、浙、皖一帶，被敵佔領時沒有游擊隊，那裡據外人估計，被殺的同胞在30萬人以上。那裡的民眾正在覺悟到，與其這樣被殺，還不如組織抗日游擊隊，索性與日本強盜拚個你死我活，反為值得，也才有生路。因此，索稱人民文弱而且地形平坦的江南，現在蔓延著廣大的游擊運動。這是拿事實來答復了我們的好心善意的懷疑者。
在這裡，朱德不但揭露了日本法西斯在南京城內的累累血債，而且記述了日本法西斯在以南京為中心的京滬杭三角洲地區（即文中所謂“江、浙、皖一帶”）的屠殺罪行。目前，關於“京滬杭三角洲大屠殺”的名稱及論述，已成為南京大屠殺的新視角。45年后，這篇著作收入《朱德選集》。
南京大屠殺時期，中國共產黨的宣傳機制尚不健全，處在農村根據地的中共中央，更難以及時獲知南京大屠殺的信息，作為當時中國共產黨最具影響的宣傳媒體，中共駐共產國際代表團在巴黎出版的《救國時報》雖已臨近停刊（停刊於1938年2月10日，距南京大屠殺60天），但仍把揭露南京大屠殺作為重要任務，多次在頭版刊發有關新聞報道。
1937年12月20日，距南京淪陷僅一個星期，《救國時報》就在頭版以“日寇攻寧大肆殘暴”為題，記述了日軍在南京的暴行，在援引了倫敦每日郵報駐南京通訊員目擊日軍屠殺俘虜300余人的記述后，文中寫道：
沿江一帶，尸身狼藉，日軍汽車，在街上馳駛，輾轉過男女老幼之尸身，血肉模糊，斷手刖足，慘不忍睹……我國文化古跡珍藏亦多毀於敵手。
同日，《救國時報》還在第7版發表漫畫，諷刺日本法西斯軍閥在南京轟炸英美輪船並造成死傷后虛偽的“道歉”行為。畫面上，日本法西斯軍閥踏著死難者的血跡，面對死傷者和沉沒的輪船，一再鞠躬並口稱“對不起”。偽善面目畢露。
1938年1月10日，《救國時報》頭版刊發宋慶齡致英國人民的呼吁書，指出：“外國人士也曾目睹南京之慘狀。僅僅在南京一地，日人便已屠殺了5萬居民，真正像歐洲中世紀時代那回大瘟疫一樣”。
1938年1月31日，在停刊前11天，《救國時報》頭版刊發《多行不義必自斃！日寇的殘殺奸淫絕滅人性！ 我海內外同胞誓必堅持抗戰到最后勝利，為人類除此妖魔！》的報道，援引金陵大學維持委員會主席和英、日等國報紙的記述，控訴了日本法西斯在南京的滔天罪行。特別是援引日本《東京日日新聞》的報道，揭露了日本軍官在南京“殺人比賽”的獸行，這是目前能夠看到的中共新聞媒體對這一罪行的最早揭露。文中寫道：
又據上海密勒氏評論報載，不久前日寇日日新聞曾登載南京通訊一則，其中便是如此絕滅人性的事實！兩個日軍官，甲和乙，作殺人記錄的比賽，以殺100人為目標。12月10日兩人在紫金山約會，血刀在手，相顧獰笑。甲說：“我殺了105個人。你呢？”乙答：“我殺了106個人”。兩人哈哈大笑。可是他們無法証明誰先殺滿100之數，於是重約繼續比賽，以殺150人為目標。吃人的魔鬼，還沒有這樣凶殘！
這裡所提到的甲乙兩名日本軍官，就是雙手沾滿中國人民鮮血的劊子手向井敏明和野田毅（又作野田岩）。日本法西斯戰敗投降后，他們被遠東國際軍事法庭定為乙級戰犯，引渡到南京交由國民政府國防部審判戰犯軍事法庭審判，於1948年初處以死刑。判決書最后寫道：“蠻悍無與倫比，實屬人類蟊賊、文明公敵，如非盡法嚴懲，將何以肅紀綱而維正義？爰各科處極刑，以昭炯戒”。
南京大屠殺期間，中國共產黨的國際國內影響相對有限，尤其是由於日本法西斯竭力掩蓋罪行，有關南京大屠殺的資料極其稀少而零散。盡管如此，中國共產黨仍通過多種途徑，揭露了日本法西斯的殘暴行徑，警醒中華民族奮起抗爭，抵御亡國滅種的現實威脅，號召世界人民共同抗擊日本法西斯這一人類文明之公敵。當前，日本右翼勢力和國內外極少數反動分子，不斷在南京大屠殺問題上挑戰人類良知、抹煞歷史真相，為日本法西斯開脫罪責，制造詆毀中華民族和中國共產黨的謠言。但歷史終究是不能篡改的。上述史料雖然有限，也已足以証明歷史的真實。
（作者單位：遼寧社會科學院地方黨史研究所）
|
