1931年9月18日，震驚中外的九一八事變爆發。此后14年間，中國堅持抗戰並最終取得勝利。在九一八事變爆發82周年之際，學界圍繞中國抗日戰爭史研究，提出許多有益的視角和觀點。
中國抗戰史不容輕視
近年來，某些人或出於無知、偏見，抑或別有用心，以各種方式輕視中國抗戰史，低估中國在第二次世界大戰中的地位和作用，甚至還有人把抗戰勝利歸結為美國在日本投放的兩顆原子彈。對此，受訪學者普遍認為，中國抗戰在世界反法西斯戰爭中卓越的歷史地位和歷史貢獻，在世界學術界尚未得到足夠的尊重和認同，但歷史決不會因此而改變。中國抗日戰爭與世界反法西斯戰爭是有機結合在一起的，這需要拓寬研究視野，深入研究抗日戰爭對世界歷史的影響，同時從理論上闡明抗戰勝利是中華民族偉大復興的樞紐。
在艱苦的抗戰歷程中，中國共產黨對全民族抗戰的強有力的推動和正確領導，中國共產黨人在民族獨立與解放戰爭中發揮的先鋒模范作用，中國共產黨及其領導下的抗日武裝發揮的中流砥柱作用，激發了中國人民不畏強敵、不怕犧牲、前仆后繼的民族氣概和斗爭精神。
中國在抗日戰爭中付出了巨大的民族犧牲，為世界反法西斯戰爭的最終勝利作出了偉大貢獻，應該得到世界的肯定和支持。中國社會科學院近代史研究所副所長汪朝光說，抗戰的勝利，是在中國共產黨領導的抗日民族統一戰線的旗幟下實現的，這一點必須明確。
中共重慶市委黨史研究室主任周勇認為，中國抗戰不僅是世界反法西斯戰爭的有機組成部分，而且是這場戰爭的東方主戰場。在世界反法西斯戰爭進程中，中國國際地位有了很大的提升。但受“歐洲中心論”的影響，西方對中國抗戰的歷史地位及作用的評價存有偏見，這更加凸顯了研究中國抗戰與反法西斯戰爭關系的緊迫性和重要性。
旗幟鮮明地抵制右翼分子
談到抗戰研究現狀時，中國抗日戰爭史學會秘書長榮維木說，西方學者把中國抗戰放在第二次世界大戰的背景下來研究，但他們比較關注1941年后的事件，對於之前的研究比較少，不夠關注九一八事變。國內學者對“九一八”也有兩種不同的觀點。但“九一八”確實是日本在20世紀侵略中國的一個開端，也是中國抗戰的開始，這一點需要學界認真研究。
汪朝光認為，近年來我國抗戰研究有了較為明顯的進展。國外學界對於中國抗戰的研究也有不小的貢獻，其中也包括日本、美國學者的研究。但日本學者更關注戰爭中的日本方面，且不乏右翼歪曲戰爭性質、否認侵略歷史的觀點和看法。這已經超出了嚴肅的學術研究范疇，應引起學界警惕。
推動愛國主義教育
近年來，對於是否將“九一八”設為“國恥日”的爭論不斷。周勇認為，很多國家都有“國恥日”，中國需要這樣一個日子，不是要我們天天面對歷史的苦難而消減銳氣，而是要從歷史中探尋民族的根和魂，塑造民族生生不息的精神，從而認識和把握中國社會發展規律，激勵人民繼續前進。
愛國主義教育是一個潛移默化的過程，要通過“隨風潛入夜，潤物細無聲”的方式，讓我們的后代更加銘記這段歷史，陶冶愛國主義情操。珍視歷史突出地表現在愛國主義情懷。作為一種巨大的精神力量，愛國主義能夠激發對國家獨立、民族自尊的歷史自豪感，克服歷史虛無主義的消極影響，在歷史與時代的互動中弘揚中國精神、凝聚中國力量。（記者 郭瀟雅 通訊員 崔麗珺）
