楊建民
名校應致力於培養憑科學發現著稱於世，或以思想影響國人的學界名流。“所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也。”
本文講述的是幾則令人記憶深刻的“清華舊影”，將這幾則舊事連接起來，可以形成對早期清華的一番印象。
“不過他終於來了”
1931年4月，南京政府不知出於怎樣的考慮，將國民黨中央政治學校副教育主任吳南軒，任命為清華大學校長(有人形容為“超擢”)。此前，清華校長為五四時期的風雲人物羅家倫。可大約因為年輕(任職時31歲)，行事有些嚴厲，遭到一些學生反對，教師中也有反響。羅家倫自覺，自行辭職了之。
吳南軒應當為南京政府信任的人物無疑，可是他的到來，卻惹起了一輪又一輪風波，這也許是南京政府未能預料的。據親歷此事的馮友蘭回憶:“大概南京的人和吳南軒本人都以為原先羅家倫能順利地接收了清華，吳南軒為什麼不可以？”現在有什麼不同呢？“在一九二八年，國民政府的北伐，是受到人民擁護的，羅家倫是乘北伐之余威，打著革命的旗幟，進入清華的。羅家倫本人在當時的學術界和教育界是后進，不能說有什麼威信，但是作為五四運動的一個學生領袖，他還不失為一個全國皆知的名人。可是一九三三年(按:這裡馮友蘭誤記了，應當是1931年)就不同了。……北伐的余威沒有了，革命的旗幟也不能號召了。而吳南軒本人確實是無名之輩，不過他終於來了。”
由此看來，當時的大學(更遑論清華大學)，校長並非政府指派個誰來都能當的。除去社會各方勢力支持，自己的個人聲望和學界地位，也非常重要。吳南軒，雖然有美國心理學教育博士學位，可在當時“確實是無名之輩”，來接收清華，資望就欠缺多了。
“不過他終於來了。”馮友蘭這句話有些意味。因為吳南軒幾乎從進清華的那天起，就很不安寧。
張繼向學生道歉
據當時參加吳南軒就職典禮的學生回憶和當時報刊報道，在當天，清華大學學生就給吳南軒等人上了一課。
吳南軒的就職典禮，由國民黨中央委員、西山會議派“元老”張繼監誓。這位老先生到場，卻給吳南軒開了個不大好的頭。張繼上台后，先大放一通厥詞。他說，清華時間上已有20年了，有這麼考究的房子，這樣好的設備，一年花了這麼多錢，卻沒有造就出什麼杰出人才。接下來問:試看我們的中央委員中，各部部長中，有哪一個是從清華畢業出來的？這且不算，他還帶有挑戰性地說:在座各位，如有勇氣的，請起來與兄弟討論一番。
不料話音未落，清華大學學生會主席張人杰立即站了起來。他不卑不亢，向張繼提出三點質詢:一、此次就職典禮，本校時間定在十時，為何張委員你十時四十五分才到？二、張委員所言人才，不知是按什麼標准？如果按學識、專長和成就來說，清華的畢業生中，卻不能說沒有。張人杰接下來列舉了科學、技術、工程、建筑等各方面杰出知名人士的一長串名單，然后說:就連孫中山先生陵墓的建筑圖案，不也是清華畢業生設計的嗎？其他如教育界聞人胡適以及南開、燕京兩校教授，也多為清華畢業者(按:胡適此前似與清華無干。當時報刊報道如此)。如果人才是指黨棍和政客官僚，清華卻沒有一個。或許是這一點招致張委員的輕視吧？三、張委員也是人，為什麼與你談話，還需要勇氣，難道張委員有什麼特殊的地方？
張人杰話音未落，全場掌聲雷動。這掌聲，“鼓”得張繼滿臉通紅。可張繼倒還是多有歷練者，在這樣情況下，他立即向學生道歉，承認自己“失言”，給自己尋著一下台的階梯。
潘光旦堵“后門”
潘光旦先生是著名的社會學家、優生學家、民族學家。他曾長期擔任清華大學教授，並兼教務長等職，任職期間，他先后兩次遇見今之謂“走后門”事，均被其擋駕，值得略加記述。
能走和敢走清華大學“后門”，當然不會是一般人物。第一次，時間大約在1936年。其時，擔任安徽省主席並於前一年被國民政府授予二級上將的劉鎮華，寫一信，讓自己的秘書長交給清華教務長潘光旦，要求自己的兩個兒子“來校旁聽”。潘光旦的當面回答十分有名:“承劉主席看得起。但清華之被人瞧得上眼，全是因為它按規章制度辦事。如果把這點破了，清華不是也不值錢了嗎？”話說得意滿理正，這省主席的面子沒法給的。潘光旦后來言及此為:以詞折服。
有關清華大學舊事甚多，可對筆者而言，這幾樁舊事卻意味深長。這也許是我們翻閱、借鑒歷史的意義所在——以上列舉的幾樁清華舊事可以為証。
