編者按：《紅廣角》發表文章《洪學智為何甘當黃克誠的副將》。文中記述黃洪攜手，是在蘇北新四軍時期。對洪學智這位新到任的干部，黃克誠不持門戶之見，放手使用，寄予厚望。他賞識洪學智的堅韌正直，謀勇兼具，辦事干練，且勇挑重擔的長才，洪學智則尊崇黃克誠善從大處謀略且不失剛毅果斷的帥風。摘編如下。
黃洪攜手，是在蘇北新四軍時期。1941年7月的蘇北反“掃蕩”前，黃克誠與洪學智僅在新四軍軍部匆匆晤面一次，雖未及深談，但黃克誠在強敵壓境時的從容鎮定，讓洪學智心生幾分敬佩。1942年12月，隨著鹽阜軍區改為鹽阜軍分區並轉屬新四軍3師8旅后，洪學智帶領原鹽阜軍區司令部的部分人員到3師機關接受新的工作安排。對於洪學智的到來，黃克誠非常高興，專門同他談了話。此后，洪學智代理3師參謀長，直接在黃克誠的領導下工作。從此，伴隨新的斗爭任務，兩人的革命情誼不斷加深。
對洪學智這位新到任的干部，黃克誠不持門戶之見，放手使用，寄予厚望。他賞識洪學智的堅韌正直，謀勇兼具，辦事干練，且勇挑重擔的長才，洪學智則尊崇黃克誠善從大處謀略且不失剛毅果斷的帥風。
黃克誠指揮作戰，深謀遠慮，縝密周到，以沉穩著稱。
洪學智則機智果敢，雷厲風行，二人間形成了很好的優長互補。就在黃洪攜手不久，新一輪的反“掃蕩”開始。在更加嚴酷的斗爭中，黃克誠對洪學智的信任不斷加深。為了使3師師部跳出敵人包圍圈，黃克誠起初的想法是向山東靠近，以便與已支援給山東的原所屬23團的接應。洪學智則根據自己曾在鹽阜地區帶領抗大五分校第一次反“掃蕩”的經驗，建議放棄北上山東的方案，主張利用沿海灘涂蘆葦蕩和縱橫溝壑，在敵人包圍圈內分散隱蔽和靈活轉移，形成內線中的外線，與敵周旋。黃克誠問道：“你有把握？”洪學智說：“你要說十分有把握，我也不敢講，總覺得向鹽東海邊去，周旋余地大，師部不會受大的損失。”在黃克誠邊聽邊思忖時，洪學智繼續陳述與敵周旋的辦法。黃克誠經過再三斟酌，採納了洪學智的意見，遂報軍部批准，與洪學智率師直屬隊及地方黨政機關轉移至鹽東。
1941年秋季，在蘇北反“掃蕩”斗爭結束后，根據敵我態勢的變化，新四軍3師大膽拔據點，打頑敵，連戰連捷。鑒於洪學智見機則打的特點，黃克誠常說洪學智是“鐵匠”，一天到晚總想打仗。對於洪學智所持“部隊是打出來的。是老虎誰都怕你，是綿羊誰都想吃你”之觀點，黃克誠在表示贊許的同時，也耐心同洪學智交換意見：“蘇北根據地的建設，我們是花去了很大精力的。如建黨、建軍、建政，無不如此。按照我3師的軍事力量在一兩天內，打下蘇北十來個縣城，是可以辦到的。但要問打下之后，敵人再拼湊兵力反扑過來如何辦？圖一時之快是不行的。”黃克誠的這種沉穩韜略，對洪學智不無啟發。
由於早在紅四方面軍時，從班長到機槍連長，一次次的沖鋒陷陣，直到后來又在抗大擔任游擊戰術教官，洪學智練就了敢打必勝的斗志和機動靈活的作戰思維，進而在此次反“掃蕩”中，他常把變被動為主動的點子拋給主將，這使得黃克誠對他更加信任。反“掃蕩”斗爭后期，黃克誠審時度勢，命所屬8旅24團殲滅盤踞於阜寧東北濱海地區的八灘之敵，並派洪學智率師特務營參戰。
在這次戰斗中，洪學智先是同該團指揮員一同擬定作戰計劃，后又親率師特務營助攻。當部隊逼近日軍核心據點時，因日軍憑高牆大院堅守頑抗，部隊攻擊受阻，打了三小時尚未攻克。這時，洪學智同團指揮員決定採用戰斗方案的最后一招，即火攻。隨著洪學智一聲令下，戰士們將事前准備好的棉花用煤油浸泡后再綁在麻尾手榴彈上，投進大院裡，據點大院內大火頓起。借助火勢，我攻擊部隊隨即用機槍密集掃射，一度囂張頑抗的日軍守敵大部被殲。此戰勝利后，黃克誠對洪學智知難而上，善謀敢打的優點更加稱道。不久，洪學智被正式任命為師參謀長。
用兵持重，考慮周全，盡量避免無謂損失，乃黃克誠的指揮風格。1943年10月的攻克合德戰斗，我軍雖獲全勝，但一位團長犧牲。對此，深感痛惜的黃克誠曾就這一本可避免的犧牲批評了洪學智，並將“這種重大的干部傷亡，對我們威脅很大，而且是可以避免的”視為一大教訓，匯報給華中局和新四軍軍部。洪學智對此毫無怨言，欣然接受。后來在攻克阜寧和解放淮陰淮安的戰斗戰役中，洪學智根據黃克誠思考慎重、謀略縝密的指揮作戰特點，精心制定作戰方案，全面陳述戰役展開后的各種演進預想及制勝方略，不但使得黃克誠即下決心，而且還被賦予戰場相機決定權。特別是在解放淮陰的戰役中，洪學智被賦予統一指揮權。
