編者按：近日，《紅岩春秋》發表文章《楊天石談<蔣介石日記>》。文中記述從蔣介石的日記中可以看出他在重慶談判前后對毛澤東態度的變化，摘編如下。
蔣介石打了3封電報，邀請毛澤東到重慶共商國是。他對毛澤東來渝的態度，我認為經過了3個180度的變化，即“誠懇忍耐、拘留審判、授勛禮送”。
蔣最初決定的接待方針是“誠懇忍耐”。蔣表示要誠懇地接待毛澤東。蔣估計到時毛會提出比較高的要求，所以他說要忍耐。毛澤東到了重慶以后，中共提出的條件有些蔣介石是贊成的。比如第一條，中共表示要為實現三民主義而奮斗﹔第二條，承認蔣委員長在全國的領導地位。 但是他不接受軍隊的改編數字。抗戰勝利以后，當時全國的軍隊編制是100個師，中共提出要48個師的編制，蔣介石覺得太多，稱頂多給你12個師。蔣介石在日記裡就是這麼說的。后來蔣介石作出退讓，表示可以給中共20個師的編制。中共還提出一個要求，即山西、陝西等5省的省政府要由中共來組織，天津等市的副市長由中共黨員來擔任。蔣介石認為毛要求太高，所以馬上轉變方針變成了“拘留審判”。
蔣介石想把毛澤東扣下來，然后交給法庭審判，蔣在日記裡已經開始起草中共的所謂罪狀，列了十幾條。他還說：“如果我不拘留毛澤東，不加以審判的話，我怎麼對得起死去的先烈。”但是他又擔心，如果把毛澤東拘留審判，美國和蘇聯不會贊成。美國大使赫爾利對毛澤東的安全作了保証的，並且親自到延安去迎接毛澤東。蔣估計反應最強烈的是蘇聯，可能會採取兩個行動，一是拒絕交還東北。抗戰勝利前夕，蘇聯紅軍打敗了日本關東軍，佔據著中國的東三省﹔二是蘇聯可能會從新疆過來打中國。蔣介石反復掂量，最后決定了新的方針。我概括成4個字：第一，“授勛”。抗戰勝利了，國民黨、國民政府給抗戰有功人員每人頒發一枚“抗日戰爭勝利勛章”。蔣介石決定給毛澤東也授一枚抗戰勝利勛章﹔第二“禮送”。在毛澤東離開重慶的時候，蔣介石派張自忠、陳誠為代表，客客氣氣地一直把毛澤東送回延安。這就是毛澤東在重慶停留的幾十天裡，蔣介石對他的3次態度轉變。
那麼蔣介石為什麼放走毛澤東？按照蔣的說法，他是希望用這個方式來感動中共、感動毛澤東。但更重要的，我想是因為蔣介石擔心蘇聯和美國的反應。還有，蔣擔心中共的軍事力量。毛澤東去重慶之前是做了准備的，他告訴黨內同志：我到了重慶有可能會坐班房，也好，我可以借這個機會讀點書。毛還跟劉伯承、鄧小平講，你們給我好好地打，你們在戰場上打得越好，我在重慶就越安全。毛的布置蔣介石當然不知道，但是中共已經擁有180多萬的軍事力量，這個蔣介石是明白的。如果把毛澤東扣下來，那不是逼著中共跟自己較量嗎？
把毛澤東送走的當天，蔣介石在重慶林園官邸散步，他想，把毛放走了，這個事情究竟對還是不對？然后他在日記裡寫了兩段話。他說：毛澤東這個人陰陽怪氣，綿裡藏針，不好對付。后面又說：我料定毛這個人不能成事，他終究不可能逃出我的“一捂”。“一捂”是他的原話，也就是說蔣介石有這個准備，將來會用戰爭解決問題，毛最終不會逃出他的掌心（當時蔣介石有350多萬軍隊）。
蔣介石后來失敗了，他后悔沒有呢？蔣介石是個喜歡反省的人，他每周有《本周反省錄》，每月有《本月反省錄》，每年有《本年反省錄》。蔣介石在大陸兵敗以后，當然要反思為什麼會失敗。他在1950年的日記裡面列舉了13條原因，認為就是這13個方面做錯了。他講到了外交、經濟、軍事等方面失敗的原因。最后一條原因，他說，我們沒有能夠很好地宣傳和貫徹孫中山的民生主義。我個人認為，這一條讓他多少悟出了問題的本質，這是蔣介石在大陸失敗的最大的原因。當然，蔣介石知道自己很獨斷。他不是“獨裁”是“獨斷”。但他將失敗的主要原因歸於沒有很好地貫徹民生主義，說明蔣介石是一個高度自信的人，也可以說蔣介石是一個以個人為中心的人。
