原標題：無可辯駁的罪証
 |
|
1937年，蘇州城南的寶帶橋被日軍飛機炸斷。 |
|
 |
|
曾率部入侵蘇州的第101師團師團長伊東正喜，1938年9月28日在武漢會戰中被我軍炸成重傷。 |
|
 |
|
1948年11月4日，曾率部入侵吳江的野戰重炮兵第6旅團第13聯隊聯隊長橋本欣五郎被判處終身監禁。 |
|
 |
|
進犯吳江的日軍第18師團工兵第12聯隊聯隊長井澤新，此人1937年12月24日死於南京。 |
|
 |
|
1932年2月22日，日軍第一航空戰隊飛行員小谷進率6架飛機入侵蘇州，隨即被美國援華飛行員肖特擊斃。 |
|
|
|
 |
|
1937年11月19日，重藤支隊侵佔常熟虞山。 |
|
 |
|
虎丘雲岩寺塔下的日軍魔影。 |
|
 |
|
1937年11月，第114師團步兵第115聯隊盤踞蘇嘉公路平望汽車站。 |
|
 |
|
1932年3月2日，日本海軍第三艦隊第一航空戰隊佐多小隊轟炸京滬鐵路昆山青陽港大橋，妄圖切斷增援淞滬戰場的我國軍隊。 |
|
615張觸目驚心的圖片，張張浸透著血淚與憤恨，飽含著愴痛和屈辱，是蘇州人民不堪回首的往事，更是日軍罪行無可辯駁的鐵証！
在紀念抗戰勝利70周年的日子裡，蘇州市地方志辦公室、岳欽韜編著的《日軍入侵蘇州圖証》正式推出。
記者從市地方志辦了解到，70年后的今天，我們已經比較清楚地掌握了蘇州人民的抗戰歷程，而抗戰損失的調查結果也進一步揭露了日軍的滔天罪行。然而長期以來，受各種條件的限制，我們對日軍的部隊詳情、入侵經過、殖民統治、最終下場等問題尚缺乏全面深入的了解。相關歷史影像也比較稀少，同時還存在誤用、濫用圖片的現象。這不僅不利於我們永世銘記這一段屈辱歷史，而且會給屢屢否認侵華事實的日本右翼留下“偽造証據”的口實。
“日本右翼一直否認南京大屠殺。”《日軍入侵蘇州圖証》編著者之一，復旦大學博士、上海師范大學歷史系教師岳欽韜向記者介紹，日本右翼學者曾出過一本名為《檢証“南京事件”的証據照片》（譯名）的書，對143張中方常用的反映日軍暴行的圖片進行逐一“檢証”，最終狂妄地宣稱沒有一張圖片可以作為大屠殺的証據。
“對此，程兆奇、曹必宏、渡邊久志等中日兩國學者紛紛作出嚴正批判，張憲文教授的團隊更是以72卷本的《南京大屠殺史料集》徹底駁斥了此類言論。入侵蘇州的日軍部隊后來大多成為南京大屠殺的主力，所以在多年來的文獻收集過程中，我一直比較關注以大屠殺為中心的圖文史料和研究成果，以期從中發掘有關蘇州的血淚史，”岳欽韜告訴記者，“就在這一研究過程中，我從浩如煙海的海內外文獻中尋求突破，尤其著眼於作為侵華日軍‘自供狀’的‘寫真帖’、‘畫報’等印刷品以及日軍官兵的私人相冊。對搜集到的每一張圖片作了嚴格仔細的甄別與考証，盡可能地明確時間、空間、人物、事件等關鍵要素，最終遴選出615張日軍入侵蘇州的圖片。”
《日軍入侵蘇州圖証》的出版，不但有力駁斥了日本右翼妄圖否認或美化侵略歷史的言行，更啟迪國人勿忘國恥，珍愛和平。
