長征電影《勇士》何以打動觀眾

本報記者撥通電影《勇士》導演寧海強電話的時候，他正在北京電影學院和師生們一起觀看這部電影。后來的採訪中，他告訴記者，有人曾建議他不要和這些以挑剔聞名的師生一起觀看，但他還是想知道當下觀眾對影片的真實反應，仍然走進了觀眾席。出乎意料的是，全場沒有嬉笑，沒有喝倒彩，放映結束時，全場響起長時間的掌聲。有同學說：影片雖然講述了一個很老的、大家熟知的故事，但仍然被劇情和人物感動，發自內心地覺得這是一部很難得的國產軍事電影。

寧海強還告訴記者，在拍攝過程中，他的最大壓力其實來自於擔心這樣題材的影片不被當今的年輕人認可。“但是，這些天《勇士》連續在解放軍藝術學院、國防大學、清華大學以及北京電影學院放映，同學們都表示被影片由衷地打動。這讓人十分欣慰。”他說。

那麼，這部影片是憑什麼打動觀眾的呢？

可信性：還原真實歷史

寧海強說，從上世紀50年代起，不少有關長征的電影都描述過這兩個經典戰例。當時，紅軍需要在3天之內從安順場趕到瀘定橋，而敵人也預計到了紅軍的行程路線和目的地，實施了圍追堵截。紅軍第一天跑了40公裡，接下來一天一夜必須跑120公裡，還要邊打邊跑，山路險峻，兩岸有時是懸崖峭壁。最終，赤腳穿著草鞋的紅軍，在崇山峻嶺中挑戰人體極限，取得了這場決定紅軍生死存亡的戰斗的勝利。電影《勇士》就真實地展現了紅軍將士的大智大勇和挑戰生命極限的非凡經歷。

在互聯網上，不乏質疑這一人類戰爭史上奇跡的年輕人。他們覺得紅軍戰士不可能通過攀爬13根凌空的鐵索，越過兩座大山之間的洶涌大河，還有人詳細列出人類的奔跑速度極限，認為紅軍不可能一晝夜飛奔120公裡而且接著拼死戰斗並取得勝利。寧海強說，電影著力將這段真實的歷史呈現出來，把戰略部署、戰役過程和戰斗打法清晰地展現給觀眾，從槍彈、煙火、動作等各個方面讓觀眾產生代入感，使電影院成為戰場，所有觀眾和演員都仿佛在打仗。影片營造的這種效果，最令寧海強感到滿意。“這是一場徹頭徹尾的、艱苦艱難的‘跑酷’，戰士們就是為了理想和信念在奔跑在戰斗。”

中國藝術研究院副院長、研究員賈磊磊說，寧海強他們能通過影片讓勇士們的精神流芳百世，對今天的年輕人起到勵志作用，也是電影界的“勇士”。

可感性：表達真實人性

寧海強認為，以往的此類影片，在拍攝和制作上與當下觀眾的觀賞要求尚有一段距離。

本部影片的創作過程中，主創始終希望突破、創新，通過一些片段和細節展現每一位鮮活的紅軍戰士，讓觀眾發自內心地動情、動容，跟著紅軍將士的命運走，為之擔憂，為之自豪。無論儒雅卻堅強的政委、剛毅的團長、勇猛善戰的老廖、混過各種軍閥部隊卻在奪橋戰斗中英勇犧牲的老余、來自“中央軍”的打炮高手田生才、堅決跟著部隊走的孤兒娃娃兵……每個人物都各有鮮明個性和身世，匯聚在紅軍隊伍中形成鐵流，並被鍛造為勇士。整部電影中沒有一句口號，但每位紅軍都是英雄。

賈磊磊說，寧海強在革命歷史題材的影片創作中，始終堅持的是抵進歷史縱深的美學風范與融貫時代精神的史詩品格。影片突出展現的“勇士之血、勇士之情、勇士之魂”，賦予這部彌漫硝煙烈火的戰爭影片，一種深切而真摯的人文情懷。

可看性：運用現代手法

影片中出現了不少壯美的景象，比如激流險灘，青山滴翠，飛瀑如練，千年雪峰，甚至還出現了珍禽異獸，如大熊貓和金絲猴。這些景象在過去的戰爭影片中是極少見到的。

寧海強介紹，他們力圖使整部電影跟世界軍事大片、戰爭大片的感覺比較貼近，共採用了1000多個特技鏡頭，1:1搭建了瀘定橋，影片最后能呈現出現在的效果，與現代電影工業制作的靈活手段、懸念設置以及各種機械，與日新月異的電影制作手段分不開。整部電影遵循國際大工業電影制作方法，比如將大渡河、瀘定橋結合在一起，大渡河水流的湍急程度，兩岸山峰的險峻程度，沿河兩岸景象等鏡頭，都用電腦特技加工，更加有力地體現了將士們渡河的艱難和他們的英勇頑強，搭建的瀘定橋也很有視覺沖擊力。

此外，演員選用了年輕帥氣的男明星。寧海強說，他翻看紅軍時期上到軍團長下到普通戰士的歷史資料，覺得他們都是那個年代非常帥氣的小伙子，洋溢著激情和動人情懷。主演李東學、聶遠、宋佳倫、於小偉等，在整個創作過程中被紅軍的壯舉深深感動，吃大苦、耐大勞，拍完后還很留戀劇組，覺得這段拍戲的經歷很難得。

“談國產電影，不應該把主旋律電影和商業大片完全割裂開來，現在的潮流是兩者正在慢慢結合起來。”寧海強說，即使主旋律電影，也應該拍得好看，也應該弘揚真善美，表達中國人的向心力。這是電影創作的題中應有之意。“《勇士》正是力圖做到這樣。”他說。

據媒體報道，當年完成飛奪瀘定橋這一壯舉的紅軍勇士，沒有一個人活著走進新中國，大部分人連名字都沒有留下。影片中，紅軍的背包和木箱上寫著一些詞語：理想，民族，未來，信念，勇敢，堅持……供他們在行軍和休息時默誦學習。我們應該感謝電影《勇士》讓我們銘記了這些勇士的豐功偉績，也把他們的可貴精神，銘刻在我們心上……