人民網首頁

彭德懷的為將之道

2021年05月17日08:19 | 來源:學習時報
小字號
原標題:彭德懷的為將之道

  彭德懷是我軍的杰出將領,以敢打大仗、硬仗、惡仗著稱。彭德懷的軍事指揮藝術,蘊含著豐富的戰略戰術思想和為將之道,是人民軍隊的寶貴財富。

  統觀全局准確分析,辯証認清利害

  1950年10月,中央召開會議討論出兵援朝問題,起初爭論很激烈。彭德懷認為,美國從朝鮮、台灣方向威脅我國,隨時可以找借口發動戰爭,向它讓步是不行的。他堅決主張出兵,提出“出兵援朝是必要的,打爛了,等於解放戰爭晚勝利幾年”的重要建議。這對黨中央統一思想、決心出兵朝鮮起到很大作用。

  入朝后第一、二次戰役,志願軍取得重大勝利,一舉扭轉朝鮮戰局。在國內歡慶勝利的氣氛中,彭德懷保持清醒,於有利中看到不利因素,向毛澤東提出朝鮮戰爭可能長期化的判斷。第三次戰役發起后,志願軍雖進抵三七線,但未能大量殲敵,特別是因戰線拉長,部隊供應反而更為困難。同時,“聯合國軍”因防線收縮,兵力更為集中,很有可能利用中朝軍隊“進攻頂點”而發起反擊。面對蘇聯駐朝大使要求我軍乘勝追擊,解放全朝鮮的要求,彭德懷斷然拒絕,命令志願軍停止進攻。后來的事實証明,彭德懷的判斷完全正確。

  順施誘惑而縱其錯,擅長調敵就范

  1947年3月,國民黨軍對陝北發起重點進攻。彭德懷指揮西北野戰兵團,利用胡宗南急於尋求我主力決戰的心理,以少部兵力調動敵人在黃土高原上進行“武裝大游行”,我軍主力則尋殲分散孤立之敵,先后取得青化砭、羊馬河和蟠龍三戰三捷。這種戰法被毛澤東形象地比喻為“蘑菇戰術”。1948年2月的宜川戰役,彭德懷針對胡宗南“愛面子”“好大喜功”的特點,“攻其必救”又“圍城打援”,即包圍宜川並在援敵必經之地設伏。胡宗南果然命令其主力兩個師前往救援,結果在瓦子街陷入我軍包圍,3萬余人被我軍一舉殲滅。

  1950年11月,志願軍取得第一次戰役勝利后,彭德懷針對麥克阿瑟狂妄自大的心理,決定以“誘敵深入”戰法展開第二次戰役。他認為,敵主力未被我軍擊破,對我軍力量沒有正確估計,又迷信其空軍威力,更沒有放棄進至鴨綠江邊的野心,這些都成為我軍誘敵深入的有利條件。因此,他命令志願軍各部全線后撤,並故意示弱於敵,誘使“聯合國軍”分兵冒進,造成其東西隔離、側翼暴露,爾后指揮我軍以正面進攻與側后迂回相結合,在東西兩線大舉反擊,一舉將戰線打回到三八線,迫使敵人吞下“美國陸軍史上最大的敗績”。

  出其不意反常用兵,敢於險中求勝

  1927年5月,彭德懷率湘軍一個營進攻駐防長江邊的川軍楊森部。當時恰逢長江漲水,彭德懷經過仔細觀察,認為“趁大水渡江強攻,出敵不意,看來危險,其實不危險”。他指揮部隊趁黃昏時於江面最寬處實施強渡,結果敵軍果然毫無防備,一戰即潰。1929年2月,彭德懷率紅5軍一部200余人在蓮塘休整,駐扎在於都的敵軍劉士毅旅前來進攻。彭德懷決定避實擊虛,繞過敵主力,奔襲兵力空虛的於都城。紅軍長途行軍140裡,夜半到達后爬城發起攻擊,全殲守敵600余人。

  1947年8月的沙家店戰役,蔣介石親自指揮,以整編第36師從榆林出發南下,胡宗南主力9個整編旅北上,企圖南北對進聚殲我軍或迫使我軍東渡黃河。此役戰場形勢凶險,兩路敵軍相距不過幾十裡,戰場北面是沙漠,東面是黃河,西南是無定河和敵軍,側水側敵,回旋余地很小。彭德懷卻認為,敵軍尚未判明我軍確切位置,而整編第36師狂妄冒進,我軍可以趁兩路敵軍未會合,以伏擊戰法殲滅突出之敵。據此,我軍在敵必經之地沙家店設伏,殲滅整編第36師6000余人,一舉扭轉了西北戰局。毛澤東稱贊,側水側敵本是兵家所忌,而我們彭老總指揮西北野戰軍短短一天取得了空前的勝利。

  趨利避害因勢而變,善於臨機決斷

  1948年四五月間的西府戰役,我軍奪取敵后勤基地寶雞后,由於對敵軍回援速度和兵力規模判斷失誤,陷入敵重兵包圍。彭德懷臨危不亂,有條不紊地指揮部隊轉移,集中一支部隊就撤退一支,並親自在電台旁守候,確保指揮通暢。最終,我軍經過連續苦戰,成功擺脫敵人。此役,我軍雖遭受較大損失,但由於彭德懷臨機應變,果斷決策,避免了全軍覆滅的厄運。西北野戰軍副司令員趙壽山說:“彭老總能打大勝仗,也能打好敗仗,是真正的大將軍!”

  抗美援朝第一次戰役,也被稱為“遭遇與反突擊戰役”。志願軍入朝時,由於敵人分兵突進,速度很快,我軍已無可能先敵到達預定防御地區,原定的戰略防御設想無法實現。彭德懷臨機決斷,向毛澤東建議改守為攻,以運動戰殲滅敵人。毛澤東指示:“集中三個主力軍各個殲滅偽六七八等三個師。”彭德懷提出,“一仗聚殲兩三個師甚困難,亦再難保守秘密。故決定以軍和師分途殲滅敵人之一個團和兩個團”。毛澤東隨即復電同意。10月25日,志願軍在兩水洞與南朝鮮軍遭遇,殲滅敵一個加強營,拉開了第一次戰役的序幕。

  率先垂范賞罰嚴明,重視激勵士氣

  1948年5月西府戰役失利后,彭德懷在戰役總結會上首先作了自我檢討,“戰役領導機關、戰役直接指導者應負責任,也就是我個人應負更多的責任”。隨后,他毫不留情地批評了對造成戰役被動局面負有直接責任的第4縱隊,怒斥其給革命造成的損失。這次會議,對加強西北野戰軍的作風建設起到了極大的促進作用,受到嚴厲批評的第4縱隊吸取教訓,在此后的扶眉戰役中立下大功。

  抗美援朝第一次戰役,第38軍對敵情判斷失誤,未能到達指定位置,致使熙川之敵逃脫。戰役總結會上,第38軍軍長梁興初受到彭德懷的嚴厲批評。第二次戰役開始后,彭德懷仍然把穿插敵后的關鍵任務交給第38軍。第38軍從上到下都憋著一口氣,決心以實際行動“洗清一次戰役作戰不力的恥辱”。第113師一晝夜穿插140余裡,在三所裡、龍源裡卡住美軍后撤道路,為戰役勝利起到了關鍵作用。戰役結束后,彭德懷親自起草嘉獎令,更在文末特意加上“三十八軍萬歲”。從此,第38軍被譽為“萬歲軍”。

(責編:曹淼、劉圓圓)

分享讓更多人看到

返回頂部