中国共产党新闻>>党史频道

军史六大虚假传言揭秘:中国军队有“文职将军”吗?

国防大学教授 徐焰 少将
2010年03月25日10:44   来源:人民网
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


   【新闻导读】

  ·国民党政府在西藏有过“驻军”吗?
  ·出兵抗美援朝“影响”了台湾问题解决吗?
  ·中印边界反击战时中国军队是否进入了印度境内?
  ·西沙海战时蒋介石是否“协助”过大陆?
  ·中国在抗美援朝和南疆反击战中有多少女兵被俘?
  ·中国军队有“文职将军”吗?

  中国军队有“文职将军”吗?

  网站上提到解放军近年授衔的将军时,有些人将一些从事文艺、科技工作的文职人员称为“文职将军”,甚至还把某些人具体地说成什么“文职少将”。事实上,中国军队的军语和衔级中根本没有“文职将军”,军队报纸上对此也专门有过澄清,未注意到这一点的网友仍相信或沿用这种不正确的称呼。

  解放军和武警中的文职人员(包括演艺人员)只有专业技术级别,而没有军衔。社会上一些人误将他们中间某些级别高的人称为“文职将军”,主要源于2001年2月军队四总部提高高级专家待遇规定中对服饰的更改。根据这一待遇规定,文职专业技术三级以上的人员的军装帽饰改金黄色,肩章加将军松枝叶,由此从外观看有点像已授军衔的少将(若看将星还是有重大区别)。这些人享受的待遇,也相当于军级干部,甚至在收入方面更高些。

  军队高级专业技术人员(包括演艺人员)得到较高级别待遇,发给的军装上有些饰物变化,体现了中央军委对他们的关怀,却并非授予“将军”这一有很高军事荣誉的军衔。类似情况在地方部门也有很多,例如一些高级专家和演员也享有相当于部长、副部长乃至更高的待遇,却不能根据“官本位”的观念和待遇级别将他们称为“部长级专家”、“副部级演员”,社会上和网站上对“文职将军”这一流传甚广的错误称呼自然也应予以纠正。

  网络上谈到军事和历史问题时,错误的传言可谓不胜枚举。例如近年网站上转载的一些长篇的战史文章,有许多是从胡编乱造的“地摊书”和一些人为谋利杜撰出的所谓“纪实”、“实录”中抄来,在许多问题上误导了读者。再如一些讲述抗日战争史的网贴,也大量引用当年国民党政权和台湾方面夸大吹嘘的虚假资料。在如今的信息社会中,出现这类混淆视听的东西是不可避免的,正确的对待方式应是及时揭露其谬并说明真相,这才是对读者负责和对社会负责的态度。
【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 

 


      精彩文章推荐:

  毛泽东五次选择接班人 为何最终选择了华国锋?

  1973年八大军区司令员对调 王洪文点不动许世友

  神秘的8341部队是如何组建的?肩负怎样的使命?

  毛泽东真的百战百胜吗?军事失误都在什么地方?

  林彪如何对待抗美援朝?不同意中国出兵朝鲜?

  “皖南事变”中三个叛变者的结局

  周恩来生前遗愿:死后四把骨灰分别撒在何处?

  李先念在与“四人帮”斗争中发挥的独特作用
(责编:王新玲)


相关专题
· 新闻分页库

  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻