党史频道特别制作两期策划于9月2日、3日两天推出,盘点抗日战争史上存在的八大争论话题,敬请关注!【党史频道】
【下期阅读】抗日战争史上八大争论(下):5、皖南事变留下哪些谜团? 6、中日两国 国共两党伤敌数量究竟是多少? 7、中国政府为何会放弃日本战争赔偿? 8、抗日战争到底是八年还是十四年?
8月6日和9日,美国在日本广岛和长崎投下原子弹。8日,苏联对日宣战,百万大军进入中国东北。中国军队亦向日军发起全面反攻。8月14日,日本政府宣布接受《波茨坦公告》。8月15日,日本天皇裕仁以广播“终战诏书”形式正式宣布日本无条件投降。【详细】
9月2日 日本代表正式在"密苏里"号战舰上签字投降9月2日,日本投降的签字仪式在停泊于东京湾的美国战列舰“密苏里”号上举行。日本外相重光葵、参谋总长梅津美治郎代表日本政府在投降书上签字。麦克阿瑟以盟国最高司令官的身份签字,接受日本投降。【详细】
9月3日 才是法定抗战胜利纪念日中国老百姓一般把8月15日作为胜利的日子。其实,从法定的角度来说,日本投降是在9月2日。日本天皇宣布投降后,9月2日,日本政府代表在美国“密苏里”号巡洋舰上在投降书上签字,徐永昌代表中国政府在日本投降书上签字确认;第二天,也就是9月3日,中国举国欢庆,当时的国民政府确定这一天为纪念日。【详细】
为纪念抗日战争胜利 "九三学社"定名九三学社原名民主科学社。1945年9月3日,为纪念抗日战争胜利,定名为九三学社。主要负责人有许德珩、藩菽、税西恒等。其成员主要是文教科技界知识分子。1949年9月参加中国政治协商会议。新中国成立后,在中国共产党领导下,积极参加社会主义建设事业。【详细】
1937年七七事变后全面抗战时,国民党政府在名义上对中央军和川军、滇军、桂军、粤军、东北军、西北军等全国陆军进行了整编,编成178个师,这当中也包括中国共产党领导的八路军3个师,总作战兵力在200万人以上,数量相当于侵华日军的3倍。国民党军队担负了抗击日军正面战场的任务。但是,为什么全面抗战初期,中国正面战场除了台儿庄大捷外,其余的会战都以失利撤退告终,一年就致使2亿人口的区域沦陷?【详细】
国民党军队与日军的22次会战,大都是被动防御,但中国军队广大将士的英勇精神可歌可泣徐焰介绍说,从卢沟桥事变至1938年武汉失守的一年多时间内,正面战场上国民党200万军队抵御70万日军,虽一再败退,但多数官兵表现英勇,装备劣势的中国军队还能给日军以许多意外重创。蒋介石采取“以空间换取时间”策略,以节节抗御的方式进行了徐州会战、武汉保卫战,虽然其战术呆板只防不攻,不过广大官兵的浴血奋战精神还是值得称赞的。【详细】
腐败无能终为历史所抛弃,人心向背既决定战争胜负,也决定着政权兴亡全面看待历史的人,都承认中国军民抗战的事迹可歌可泣,不过由于当权者腐败无能,战果受到了很大限制,没有能够从根本上扭转战局。徐焰认为,直至日本投降,中国战场上日强中弱的局面都没有根本改变。国民党当局在抗战时的指挥和施政极差,令人失望,尤其是当权者发国难财,只顾搜刮而不顾民生。“前方吃紧,后方紧吃”等讽刺之词,可谓当时社会大众对国民党当局最愤懑的评价。抗战胜利后国民党政权没有改弦更张,反而进一步横征暴敛,令民怨沸腾,结果刚享受胜利者荣耀的国民党政府只能是迅速崩溃。【详细】
近些年来,有关抗战史教育出现了一些片面性倾向,即只单纯地讲国内团结打日本,而淡化了对当年阶级斗争的记述,使许多人对中国共产党和国民党政府在抗战中的作用产生了模糊认识,一些人甚至不知道也不理解抗战时期国共两党的磨擦及其必然性。其实,当年抗战的国内各阶层除了“打鬼子”这个共同点外,还有各自不同的奋斗目标,进步的中国人浴血抗日不仅是为了不做“亡国奴”,还要打碎国内的旧制度。按当年解释就是要使“胜利果实属于人民”,不能在战后恢复中国旧政权的黑暗统治。【详细】
抗日期间革命力量需进行内外双重斗争日本能有“以蛇吞象”之心大举侵华,除了其自身狂妄,也是利用了旧中国统治集团的极度腐朽和无能。否则,偌大中国也不会如此受尽欺凌且丧师失地。当年的中国抗日力量要想有效抗日,除了直接打击日军,同时也要铲除伪军、伪政权,在联合尚能抗日的旧势力一同对日作战时又要设法对其加以改造。【详细】
八路军、新四军主要靠轻武器甚至是原始的刀矛作战,就必须用人民战争的“持久战”来对抗强敌国民党政府污蔑共产党军队在敌后“游而不击”“乘机坐大”,这种说法根本违背了战争基本规则,即只有消灭敌人才能保存自己。国民党掌握国家政权并有外援的飞机、大炮和坦克,有雄厚的弹药补充,有条件与日军打正规战。而在落后山村活动的八路军、新四军基本没有外援,主要靠轻武器甚至是原始的刀矛作战,平均一支步枪仅十几发子弹,只能用人民战争来对抗强敌。【详细】
抗战胜利的一个重要成果,是战后很快迎来新中国诞生从宏观的角度看抗日战争史,首先就要涉及到用什么尺度看待当年国内各政治力量在抗战中的功绩。有人只是单纯地使用对抗日军这一把尺子,就是只从表面数字看谁同日军打了多少仗,谁在抗日阵营中拥有的兵力多和武器好,这样得出的结论肯定是狭隘和片面的。抗日战争既然担负着民族、民主革命双重任务,就要使用两把尺子来衡量,除了看谁抗击日军的数量多以外,更重要的是看谁推动了中国社会的进步。【详细】
抗战时期,八路军为打击日军“囚笼”政策,争取华北战局有利的发展,影响全国的抗战局面,克服国民党顽固派妥协投降的危险,上演了一幕震惊中外的百团大战。但这段历史的研究和争议却远未结束,有关百团大战的话题仍然是党史、军史界的热点之一。争议1、百团大战的酝酿及战役发起前的称谓。2“百团大战”命名的由来及参战的兵力。3、百团大战是不是背着中央军委擅自发动的。4、百团大战的结束时间及其战绩统计。5、关于百团大战的功绩与存在的问题…【详细】
为什么会有这些争议?人们对百团大战的评价,经历了大起大落的几个阶段。特别是随着这一战役的主要发起者和指挥者彭德怀政治上的沉浮,人们对百团大战的评价也就褒贬不一。从1959年庐山会议至1976年“文化大革命”结束前,是全面否定阶段。由于彭德怀受到错误批判,百团大战也成了其一条“罪状”而遭到各方面的口诛笔伐。随着彭德怀在政治上的大起大落,他所发起和指挥的百团大战也随着被贬褒不一,这种做法显然是不可取的。【详细】
定论:正确评价百团大战 抗战史上写下光辉一页百团大战,是抗日战争中八路军在华北地区发动的一次规模最大、持续时间最长的带战略性的进攻战役。在这次战役中,中国共产党领导的华北敌后抗日军民,同日本侵略者浴血奋战,充分表现了中华民族不屈不挠的战斗精神。百团大战对坚持抗战、遏制当时国民党妥协投降暗流、争取时局好转起了积极作用,进一步鼓舞了全国人民夺取抗战胜利的信心,用事实驳斥了国民党顽固派对共产党、八路军“游而不击”的诬蔑。百团大战,在中国抗日战争史上写下了光辉的一页。【详细】














