|
很多事情按客觀規律辦，看上去是慢了，但實際是快了。
從整個社會主義的發展過程來講，從建立經濟新體系的意義上講，毫無疑問，改革具有革命的意義和性質。但由於我們的改革是建立在自己取得政權的基礎上，不涉及一些根本問題，比如，還是我們掌握政權，基本國策沒變等，在這種情況下，不能用一個階級推翻另一個階級的方法。因此，改革在方式上，表現為漸進性、改良性。所謂革命具有質變的意義，但現在的改革這種質變是通過改良的方式逐漸來完成的。這就是取得政權和未取得政權的根本區別。自己取得政權后，仍把任何暴力破壞看成是革命的性質，就等於破壞自己。現在不是還提改革是一場革命，是第二次革命嘛，這就是說改革體現了革命性。所以要把改良和革命的關系講清楚，不然會讓別人誤解。人家會說你講改良性是什麼意思。我講過，就我國目前形勢看，就我國政治經濟體制改革的發展看，就馬克思主義基本理論的要求來說，我們的改革必然表現為漸進性、同步性、迂回性。所謂漸進性，就是事物發展的量與質的關系，一定要從量變、漸變到突變、質變。所謂同步性，就是事物相互之間的橫向聯系與制約，這一點很重要，不承認事物之間的聯系與制約，而想用某一招就使全局有所突破，這在某一時期、某一方面上可以，但在整體上、比較長的時期裡就不存在、不成立。所謂迂回性，就是有時為了前進，先停一下，或后退﹔為了走直路，先走彎路﹔為了快先慢﹔為了進攻先防御，也就是波浪式前進。不知迂回，一個勁地進攻，就是毛主席批評的“魯莽家”。我講過，同步協調、綜合治理可能是我們國家當前值得研究的帶有根本性的大政方針。不注重協調，孤立地突出某個方面，而又著急貪多、求快，毫無疑問，一定是主觀唯意志論，國家肯定會出問題。所謂著急、積極，真積極應該表現在對客觀規律的充分了解、認識和掌握上，在尊重客觀規律的基礎上，充分發揮主觀能動性，而不顧客觀規律，瞎著急，最后一定是蠻干。很多事情按客觀規律辦，看上去是慢了，但實際是快了。相反，有些事情違背客觀規律，看上去熱熱鬧鬧，很快，但實際卻造成破壞，反而慢了。我們要在整個研究過程中不斷地、逐步地、潛移默化地給人這樣一個印象和認知：必須按客觀規律辦事，必須遵循規律、探索規律，而不能離開規律，更不能去創造規律。在研究問題的過程中，在領導過程中，都要不斷提醒大家：一定要尊重客觀規律，否則，要受到懲罰。
《關於調查研究工作的談話》（1988年11月21日）
經濟上的貪多求快，政治上的運動方式，思想上的唯意志論，使我們吃了很大苦頭。
總結30多年來的經驗教訓，經濟上的貪多求快，政治上的運動方式，思想上的唯意志論，使我們吃了很大苦頭。一叫貪多求快。形勢一好轉、一順利就頭腦發熱，高指標，瞎指揮，胡亂折騰。因為著急，往往不顧客觀條件，脫離國情，脫離實際，什麼15年超英趕美啊，什麼1070(1957年11月，毛澤東在訪問蘇聯期間提出，中國要用15年左右的時間，在鋼鐵等主要工業產品的產量方面趕上和超過英國。1958年8月，中共中央政治局在北戴河舉行擴大會議，提出“以鋼為綱，全面躍進”的方針，號召1958年當年實現鋼鐵產量翻番，達到1070萬噸的目標。)啊，什麼“過黃河”、“過長江”、“上綱要”啊﹔因為著急，往往是一刀切、一陣風，不講規矩，沒有章法，結果是因急而亂，因亂而錯，因錯而慢，事與願違。二叫運動的方式。由於歷史的原因，在我們的工作中常常帶有農村的特點、戰爭的痕跡、運動的方式。為實現不切實際的高指標，往往用政治運動的方法，反右傾、批保守，說空話、唱高調，隻講解放思想，不講實事求是，縱向不銜接，橫向不協調。結果是政治上很熱，經濟上很亂。三叫唯意志論。缺乏調查研究，不從實際出發，不遵循客觀規律，憑主觀想象決策，隻顧眼前，不顧長遠，隻顧局部，不顧全局，萬般無奈，停下來“大修”。
搞建設要有漸進性、同步性、迂回性。漸進性講扎實工作、量變到質變，同步性講橫向協調同步，迂回性就是說有時候要先慢下來或轉個彎。總的說，就是要穩步前進。
《同身邊工作人員談城市協調發展問題》(1988年3月8日)
|
