中共獲取傅作義偷襲西柏坡秘密情報的四條渠道

渠道二：中共中央華北局城工部南系平津學委職業青年支部地下黨員、《益世報》採訪部主任劉時平

蔣介石1948年10月17日飛到北平后，華北局城工部部長劉仁奉聶榮臻司令員的指示，要求北平地下黨了解蔣介石的動向。北平地下黨學委通過南系平津學委職業青年支部書記李炳泉，將這個任務交給了職青支部的地下黨員劉時平。

劉時平時任北平《益世報》採訪部主任，與國民黨騎兵12旅旅長鄂友三、華北“剿總”爆破隊長杜長城、國民黨憲兵三團營長劉建龍都是綏遠人，與鄂友三還是綏遠一中的同學。

10月23日晚，華北“剿總”部署偷襲石家庄會議結束后，劉時平與鄂友三、杜長城、劉建龍三個綏遠老鄉飲酒歡聚。這三個人對“晉人治綏”特別是傅作義長期統治綏遠極為不滿，借著酒勁，鄂友三說：“委座有令，要老傅明天去端共產黨的老窩。這次兄弟要大顯身手了。”杯來盞去，劉時平把華北“剿總”偷襲行動大體了解清楚了。為防有詐，第二天凌晨，劉時平又到西直門火車站，利用《益世報》記者身份做掩護，探明杜長城所屬的爆破隊確實裝車待命。

情況萬分危急，劉時平馬上向職青支部書記李炳泉匯報，李炳泉立即向學委負責人崔月犁報告。

關於劉時平獲得的情報是如何傳送出去的，目前說明不一。

第一種說法。1979年1月12日《人民日報》刊載的署名“柏生”的《光明磊落忠心耿耿——北京人民懷念劉仁同志》一文說：“劉仁同志親自指揮我地下工作人員，利用敵人的電台給黨中央傳遞情報，粉碎了敵人偷襲的陰謀，保衛了黨中央、毛主席的安全。”但是，這個說法沒有點明地下黨利用敵人哪部電台、怎麼發出的。

第二種說法。鄭維山將軍《從華北到西北——憶解放戰爭》一書“保衛石家庄”一節中寫道：“當日上午8時許。學委負責同志根據劉時平偵知的情況，擬成電稿轉給崔月犁，崔月犁和地下電台的同志冒著機毀人亡的危險，破例在上午開機。10時許，這份關系重大的緊急軍事情報，就變成無形的電波，傳向城工部，傳向華北軍區，傳向中央軍委……”

鄭維山將軍時任晉察冀野戰軍第三縱隊司令員，奉毛澤東、周恩來之命，率領三縱從河北北部涿鹿的礬山堡星夜兼程，四天急行軍趕到望都，指揮三縱、七縱阻擊向石家庄進犯之敵。他后來在回憶文章中說：多年來，腦子一直轉著這件事，也就是黨中央獲悉偷襲西柏坡情報這件事。“文革”后趁寫回憶錄的機會，幾經訪查，終於從當時在北平地下黨工作的同志那裡獲得了實況。

可是，當時華北局城工部在北平有三部地下電台，即趙振民台、艾山台、王超向台。地下電台譯電員方亭回憶：三部秘密電台和城工部電台通訊聯絡都有規定時間，沒有在上午發報的經歷。即使上午10點破例開機，城工部的電台也不會接收，而且崔月犁從來沒有到過秘密電台隱蔽地點。三部地下電台同志回憶，都沒有發過該內容的電報。所以，鄭維山將軍的說法也隻好存疑。

到底劉時平獲取的情報是如何報給華北局城工部部長劉仁、城工部又是如何報告中央的，至今還沒有准確的說法。