返回>>>《周南解密港澳回歸——中英及中葡談判台前幕后》，新華出版社出版，張春生、許煜編著
談判中還有一個大問題，就是中國在港駐軍問題。在香港實行“高度自治”的同時，中央要保留的必要權利，首先就是國防、外交必須由中央直接管理，不包含在“高度自治”裡。一個國家的國防、外交大權是主權很重要的組成部分，既然國防、外交由中央掌管，中央當然就有權駐軍。但英方百般抗拒，不讓中方駐軍。說什麼：“駐軍以后，香港老百姓就嚇壞了，都要移民了。”
周南說：“哪裡有這樣的事？你們能駐軍，我們為什麼不能駐軍？”英方說：“我們不一樣啊。英國離香港十萬八千裡，萬一有什麼事我們來不了。可你們就在旁邊，你們不需要在香港駐軍，你們在廣州、深圳有軍隊就行了。”因為中國近所以不需要駐軍，英國遠所以要駐軍，這又是一個荒唐邏輯！周南明確表示：“這個問題已經談了多次，你們反對駐軍毫無道理。中央負責香港的防務，所以必須在香港駐軍。駐軍是主權的體現，這是天經地義的事。不管英方贊成與否，中國都不會在這個問題上讓步﹔而且駐軍對香港的繁榮穩定有利無弊，希望英方採取合作的態度，不要再無理取鬧了。”
這個問題的爭斗中還出過一個紕漏。大概是1986 年5 月初，香港一些大傳媒派了一些女記者到北京採訪。這些記者都很難纏，有的還是奉命來摸底的。當時有些記者跑到各種會場包括人大全體會議上，採訪中方的這個領導那個領導。有的領導沒有參加香港問題的談判，情況不太熟悉。當記者問：“香港老百姓怕駐軍，你們中央是不是一定要在香港駐軍啊？”有位領導就不經意答道：“也可以不駐軍吧。”結果第二天，香港幾乎各大報紙頭版頭條都報道：中國的某某領導人講香港不必駐軍，這是中國政府的意見。
正好那天鄧小平要接見香港代表團。談話前按照慣例允許記者進去在警戒繩子后面照相，然后退場。那天會前已經把這個事報告給鄧小平，他非常生氣。因此記者在退場臨要出門前，鄧小平喊住他們：“等一等，你們回來！回來！我還有話要講。你們出去給我發一條消息，辟個謠。香港怎麼能不駐軍呢？駐軍是主權的體現嘛。為什麼中國不能在香港駐軍？英國可以駐軍，中國恢復了主權反而不能在自己的領土上駐軍，天下有這個道理嗎？駐軍是主權的象征，連這點權利都沒有，那還叫什麼恢復行使主權呢？必須要駐軍！”鄧小平震怒了。
|
