|
“一件未署名的文件”
陳雲提及的中學生李小俠，筆者曾於1991年5月26日在遵義採訪她，當時她已是一白發蒼蒼的老嫗了……
長征途中所召開的遵義會議，隨著毛澤東的影響日益擴大，政治地位日益提高，對於這個會議的研究也就日益深入。然而，由於在檔案中沒有找到遵義會議的記錄，關於遵義會議的許多問題得不到解決。例如，遵義會議究竟何時開始，何時結束，出席者有誰……
一份關於遵義會議的手稿的發現，一下子解決了許多歷史難題，引起廣泛注意。
這份手稿，是1956年中共“八大”之后，中共中央辦公廳主任楊尚昆前往莫斯科，從蘇聯運回的一批中共檔案中的一件。手稿用藍墨水直行書寫，標題便是《遵義政治局擴大會議》，共八頁4000余字。一看內容，便可知是當年傳達遵義會議情況的提綱，是一份不可多得的歷史文獻，內中透露許多關於遵義會議的重要而前所未聞的史實。
可是，這份手稿顯得不完整，首頁上標明(乙)，顯然還有(甲)。(甲)是什麼？不得而知。再則，這份手稿是誰寫的，沒有署名，也不得而知。因此，這份手稿在未得正式確認之前，無法公開發表。
筆者在查閱有關檔案時，隻在1959年5月28日中共中央檔案部的一份公函中，見到引用過這份手稿中部分內容，注明那是“一件未署名的文件”。
那份公函表明，早在1959年，當時的中共中央檔案部已經注意到這份未署名的手稿。
“這是我寫的！”
歲月飛逝，1985年1月，遵義會議50周年紀念日快到了。為了使遵義會議研究深入一步，確定這份手稿的“身份”提到了議事日程上。
於是，中共中央檔案館派人把手稿送到遵義會議出席者手中辨認，以弄清是誰寫的。
手稿送到了在北京的鄧小平、聶榮臻、楊尚昆那裡，都認不出是誰的筆跡。
陳雲是遵義會議的出席者，而且當年他是中共中央政治局委員。不過，他正在杭州。所以，當在北京的鄧小平、聶榮臻、楊尚昆認不出是誰的筆跡之后，這份手稿被送往杭州。
筆者訪問了當時擔任陳雲秘書的朱佳木。
朱佳木回憶道:
“我收到手稿原件，交給了陳雲同志。大約過了一個多小時，他叫我，我進了他的辦公室。
“他說，‘這是我寫的！’“他的話，使我又驚又喜。“他的夫人於若木同志看了手稿，也說是陳雲同志寫的字。
“據陳雲同志說，這是遵義會議結束不久，他向部隊轉達遵義會議時寫的傳達提綱……”
這下子，手稿的來歷查清了:出自陳雲筆下！
這份手稿，是在遵義會議后到各軍團干部會上傳達遵義會議決議的傳達提綱。這份手稿，成了關於遵義會議的極為重要的歷史文獻。
|
