|
中國台灣媒體人張友驊說：“那天，站在台階前迎接的蔣介石一見毛澤東走進官邸，就一連高喊了3遍‘毛主席萬歲！’”蔣介石日記裡面也寫道，他說他很佩服毛澤東——以毛澤東那樣大的煙癮，居然在跟他對談的8個小時裡，沒有抽一根煙，這個讓蔣介石著實“嚇了一大跳”。
文章最主要的根據是1945年10月9日《大公報》上刊登了這樣一篇報道：“……昨晚張（治中）部長又一次大請客，6時3刻，毛澤東、周恩來、王若飛三位先生到了，立刻引起了全體注意……”報道中寫道：張部長在熱烈的掌聲中結束了他的“忠實的報告”，就請毛澤東先生發表演說。毛先生從容走近擴音機，首先感謝各方面。毛先生接著說：“和為貴”，隻有和，才能求得雙方的一致。“和”是最大多數人的願望。和平、民主、團結、統一、富強，是我們今后的方針，我們要用統一的國家迎接新局面。“可是困難是有的”，毛先生說到這裡興奮極了，“我們不怕困難！各黨派不怕困難，中國人民不怕困難！我們要在蔣委員長的領導之下，克服困難，建立獨立、自主、民主、統一、富強的新中國！大家一條心，要和平、民主、團結、統一”。（鼓掌）毛先生更鄭重聲明：“我們的合作，是長期的合作。所有的困難都會打消！”最后毛先生大喊：“新中國萬歲！”毛先生在高度的熱情中，結束了他的演說。毛先生的話音一落，蔣委員長就咆哮般地大喊道：“毛主席萬歲！”連喊3次，回贈毛澤東。文章最后寫道：“遺憾的是，沒過多久，就發生國共內戰，毛澤東的‘和為貴’的願望都在炮火硝煙中被粉碎了。”
有關蔣介石首喊“毛主席萬歲”的文章一經發表，各大網站紛紛轉載，還引發不少評論：“毛澤東的死對頭蔣介石對他的才華能力也是敬佩有加，自愧不如”﹔“拋開政治的因素，英雄惜英雄，蔣介石高喊‘毛主席萬歲’也在情理之中”。也有人認為：“這是蔣介石發自內心的呼喊。盡管他與毛澤東勢不兩立，但毛澤東光輝的思想、超群的才能、過人的謀略、高尚的人格、寬闊的胸懷、超凡的氣度，足以讓他為之傾倒，頗有‘不打不成交，不打不相識’的味道。” “蔣介石這既不是作秀，更不是調侃，也不是應酬，是他由衷的呼喊。毛澤東的偉大人格和雄才大略確實讓他折服。”也有人認為不可思議。
中央檔案館助理館員梁琨則認為，蔣介石6次高呼“毛主席萬歲”純屬誤讀！她查實《大公報》1945年10月9日第2版中間位置以《團結談商大部協議》為標題，的確刊載有張治中設宴的消息。被邀者除毛澤東、周恩來、王若飛之外，還有“黨政軍文化新聞各界”。文中不僅沒有說蔣介石喊“毛主席萬歲”，甚至未提及蔣介石是否出席此次宴會。梁琨進一步查証張治中的回憶文章，其對這次宴會有詳細生動的描述，但亦未提到蔣介石出席﹔《毛澤東年譜（1893-1949）》對10月8日毛澤東出席宴會的描述，也沒有提到與蔣介石一同赴宴。梁琨據此認定，蔣介石出席這次宴會並高喊“毛主席萬歲”之說純屬子虛烏有。
中共重慶市委黨史研究室、重慶市政協文史資料研究委員會和紅岩革命紀念館根據檔案、書刊材料編的資料集《重慶談判紀實》，其中詳細收錄了《新華日報》、《大公報》、《新民報》等多家報紙對毛澤東、蔣介石會談情況的報道和當事人的回憶等。根據對現有資料的統計分析，重慶談判期間，毛澤東和蔣介石共會面11次，同時在公眾場合出現僅3次，分別是9月4日的慶祝抗戰勝利茶會、9月5日的國民黨中央干部學校茶會和10月10日的“雙十”國慶招待會。這3次公開露面，重慶《新華日報》、《大公報》等僅發了簡短消息，會面情形無詳細報道。其余8次，都為小范圍高層會面，史料記載極為簡略。梁琨認為，小范圍會面的場合、氣氛不適宜喊口號，因此即便沒有報道，也可以想見不可能有蔣喊“萬歲”之事。由此可以判定，重慶談判期間，蔣介石6次喊“毛主席萬歲”的說法毫無根據。
梁琨還根據更多的資料分析，蔣介石在重慶談判期間不僅沒有喊過“毛主席萬歲”，對毛澤東不存在“英雄惜英雄”之情，而是始終表現出既敵視、藐視又忌憚的矛盾心態。梁琨說，處於這種心態之下的蔣介石根本不可能在公開場合高呼“毛主席萬歲”。
|
