薛慶超
毛澤東在南巡談話中批判了林彪散布的“天才論”、批判了林彪集團一再宣揚的“中國人民解放軍是毛主席締造和領導的、林副主席親自指揮的”等奇談怪論。指出:
我同林彪同志談過,他有些話說得不妥嘛。比如他說,全世界幾百年,中國幾千年才出現一個天才,不符合事實嘛!
馬克思、恩格斯是同時代的人,到列寧、斯大林一百年都不到,怎麼能說幾百年才出一個呢?
中國有陳勝、吳廣,有洪秀全、孫中山,怎麼能說幾千年才出一個呢?
什麼“頂峰”啦,“一句頂一萬句”啦,你說過頭了嘛。一句就是一句,怎麼能頂一萬句。
不設國家主席,我不當國家主席,我講了六次,一次就算講了一句吧,就是六萬句,他們都不聽嘛,半句也不頂,等於零。陳伯達的話對他們才是一句頂一萬句。
什麼“大樹特樹”,名曰樹我,不知樹誰人,說穿了是樹他自己。
還有什麼人民解放軍是我締造和領導的,林親自指揮的,締造的就不能指揮呀!締造的,也不是我一個人嘛。
毛澤東歷來對路線問題、原則問題是抓住不放的。特別是對於重大原則問題,毛澤東是不讓步的。毛澤東在南巡談話中說:
廬山會議以后,我採取了三項辦法,一個是“甩石頭”,一個是“摻沙子”,一個是“挖牆腳”。
批了陳伯達搞的那個騙了不少人的材料,批發了三十八軍的報告和濟南軍區反驕破滿的報告,還有軍委開了那麼長的座談會,根本不批陳,我在一個文件上加了批語。
我的辦法,就是拿到這些石頭,加上批語,讓大家討論,這是“甩石頭”。
土太板結了就不透氣,摻一點沙子就透氣了。軍委辦事組摻的人還不夠,還要增加一些人,這是“摻沙子”。
改組北京軍區,這叫“挖牆腳”。
你們對廬山會議怎麼看法?比如華北組六號簡報(指中共九屆二中全會華北組第二號簡報,這個簡報又被編為全會第六號簡報——筆者注),究竟是革命的,半革命的,還是反革命的?我個人認為是一個反革命的簡報。
“九十九人的會議”(指1971年4月中央召開的“批陳整風”匯報會議。出席這次會議的有中央、地方和部隊的負責人共九十九人),你們都到了,總理也作了總結講話,發了五個大將的檢討(指黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作五人的檢討),還發了×××、×××兩個大將的檢討,都認為問題解決了。
其實,廬山這件事,還沒有完,還沒有解決。
相關專題 |
· 圖書連載 |