情報失誤導致土城戰役最終失利

輕敵思想滋生蔓延，“速決戰”變成了“拉鋸戰”“消耗戰”

在紅軍各級指揮員眼裡，川軍與不堪一擊的黔軍“雙槍兵”（持鴉片煙槍和步槍）相差無幾，內部四分五裂，矛盾重重，普遍吸食鴉片，紀律渙散，戰斗力衰退。1933年，坐鎮閬中的軍閥田頌堯部主力38個團共6萬余人，對紅四方面軍展開了“三路圍攻”，最終以失敗告終，極大地鼓舞了人民，也讓紅軍指戰員對川軍的實力窺見一斑。甚至當時的紅軍戰士一邊行軍一邊還哼唱著貴州小調：“白軍好像一條狗，紅軍牽著到處走﹔白軍好像一頭牛，紅軍牽著到處游。”

中央紅軍進入土城后，中革軍委立即召開作戰會議，研究作戰方案。當周恩來介紹完當面敵情后，毛澤東問道：“這一路川軍，到底有多少人？”劉伯承回答說：“據偵察報告，大約為四個團。”毛澤東思考了一下，謹慎地說：“既然隻有兩個旅四個團，我們集中三五個軍團打他一下，行嗎？”即便是曾身為川軍名將的劉伯承也隻能搖搖頭說：“我離開川軍多年，現在劉湘到底如何，我也不清楚。”

其實，紅軍的當面之敵郭勛祺部是劉湘手下的一支精銳部隊。郭勛祺早年曾與朱德同為川軍同僚，與劉伯承、陳毅等十分熟悉，對開展思想工作這套辦法非常欣賞，遂效仿施行。很快，郭的部隊就成了川軍中赫赫有名的“模范師”，官兵不但訓練有素，紀律嚴明，而且武器裝備精良，極具戰斗力。對川敵情況底數掌握不清，導致不少紅軍官兵過於樂觀、輕敵。在與川軍展開激戰的過程中，敵人並沒有如紅軍所願，“戰斗力全無”，節節敗退。相反，他們作戰風格極具攻擊性，戰斗力極其強悍，不但沒有被消滅、被打退，反而在優勢火力的掩護下，步步進逼，越戰越勇。這也導致土城戰役最后相持不下，原本想打一場殲滅“雙槍兵”的“速決戰”，卻打成了一場“拉鋸戰”“消耗戰”。

土城戰役失利后，中央紅軍被迫一渡赤水，進入了川南古藺、敘永境內。后來，中共中央在雲南威信縣一個叫作扎西的地方召開了政治局會議，並對紅軍進行了整編，毛澤東在會上總結了土城戰役失利的教訓，他說：“這是一場拉鋸戰、消耗戰。我們沒有殲滅川軍，反而受到很大損失，不合算，也可以說是一場敗仗。主要教訓有三條：一是敵情沒有摸准，原來以為是四個團，實際是六個團，而且還有后續部隊。二是輕敵，對劉湘模范師的戰斗力估計太低了。三是分散了兵力，不該讓一軍團北上。我們要吸取這一仗的教訓，今后力戒之。”