中國共產黨第二次全國代表大會【2】

個人回憶與檔案記載相左：毛澤東是否參加了二大仍是個謎

關於二大代表的問題，史學界一直爭論較大。目前比較公認的是 12人說，但具體是哪 12個人，未能形成統一意見。

二大代表 12人說的主要依據是以下兩份文件。

一份是1922年12月9日參加共產國際四大的中共代表團（團長陳獨秀）向共產國際遞交的《關於我們黨的組織問題》的補充報告，其中提到，參加二大的代表“有來自七個地區（上海、北京、山東、湖北、湖南、廣州）的七個代表，每個地區各一人”。﹝2﹞該文件是從俄文翻譯過來的，原稿上面少一個地區。這份報告所說的 7人，只是地區代表，而未將臨時中央局成員 3名和工會、青年團代表各 1名計算在內，如再加上這5位，正好是12位代表。

另一份是《中共歷次大會代表和黨員數量增加及其成份比例表》﹝3﹞，這是 1928年 6月，出席黨的六大的代表回顧整理出的一份名單。

主要依據以上兩份文件，《中國共產黨組織史資料》、中共中央黨史研究室編著的《中國共產黨歷史第一卷（1921—1949）》、中共二大會址紀念館展覽解說詞等，對二大代表問題大致採用同一種說法，即：“出席大會的有中央局成員、黨的地方組織的代表和參加遠東各國共產黨及民族革命團體第一次代表大會后回國的部分代表。他們是陳獨秀、張國燾、李達、楊明齋、羅章龍、王盡美、許白昊、蔡和森、譚平山、李震瀛、施存統等 12人 (尚有一人姓名不詳 )”﹝4﹞。以上點出的 11人，是《中共歷次大會代表和黨員數量增加及其成份比例表》中除去毛澤東后余下的人。這裡沒有毛澤東的名字，但指明“尚有一人姓名不詳”。

根據《中共歷次大會代表和黨員數量增加及其成份比例表》記載，毛澤東是 12位代表之一。問題是，毛澤東本人說自己沒有參加二大。他在與埃德加·斯諾談話時，明確說：“我被派赴上海幫助組織反對趙恆惕的運動。黨的第二次代表大會於 1922年冬（應該是 1922年 7月——引者注）在上海召開，我本想出席，卻忘了開會的地址，也沒能找到任何同志，所以就錯過了。 ”﹝5﹞此后，毛澤東幾次提到他沒有參加黨的二大，都講得比較籠統。在 1945年 4月 21日的七大預備會上，他說：“這次大會有些同志未當選為代表，不能出席，也不能旁聽，很著急。其實這沒有什麼，大家可以解釋解釋。就拿我來說，我是‘一三五不論，二四六分明’，逢雙數的大會，我都沒有參加。”﹝6﹞在 1956年 9月 10日八大預備會議第二次會議上，他又說：“第一次代表大會我到了。第二次代表大會沒有到。 ”﹝7﹞李達在1955年8月的回憶中也說：“毛主席沒有出席這次代表大會。”﹝8﹞

確實，鑒於一大的經驗，為保密和安全起見，二大決定少開大會，多開小組會，每次大會都要更換一處地址，以避免上海租界巡捕的注意。二大共舉行三次全體會議，第一次在李達家的客廳裡，其他兩次在哪裡召開的，多方人士費了很大勁，到今天也沒有考証出來。所以，當年已在上海的毛澤東找不到二大開會的地方，也是很正常的。

中共中央文獻研究室編寫的《毛澤東年譜》和《毛澤東傳》中，也沒有毛澤東參加黨的二大的相關記載。在黨的歷史上，二大是制定黨的綱領的一次極其重要的大會。正因為如此，黨的二大的召開才宣告黨的創建工作的完成。從這個意義上說，二大可與一大的歷史意義相提並論，二大的 12位代表也與一大代表一樣，都會為參加這樣重要的大會而終身感到自豪和榮耀。按常理，對這樣有特殊重要意義的會議，當事人一來不會忘記，二來不會有意回避。因此，毛澤東應該不會記不清到底是否參加過二大，更不會有意回避。

而六大的那份檔案，又是代表們在會上回憶整理而成的，那時離二大召開不過六年時間，又有多人互相印証，出錯的可能性也不是很大。

總之，關於二大，毛澤東本人回憶說沒參加，但有的檔案記載他參加了。對於這個問題，目前仍無法確定﹔二大代表是否隻有 12人，學界也有不同看法。這些都需要進一步研究查証。