返回>>>《周南解密港澳回归——中英及中葡谈判台前幕后》，新华出版社出版，张春生、许煜编著
谈判中还有一个大问题，就是中国在港驻军问题。在香港实行“高度自治”的同时，中央要保留的必要权利，首先就是国防、外交必须由中央直接管理，不包含在“高度自治”里。一个国家的国防、外交大权是主权很重要的组成部分，既然国防、外交由中央掌管，中央当然就有权驻军。但英方百般抗拒，不让中方驻军。说什么：“驻军以后，香港老百姓就吓坏了，都要移民了。”
周南说：“哪里有这样的事？你们能驻军，我们为什么不能驻军？”英方说：“我们不一样啊。英国离香港十万八千里，万一有什么事我们来不了。可你们就在旁边，你们不需要在香港驻军，你们在广州、深圳有军队就行了。”因为中国近所以不需要驻军，英国远所以要驻军，这又是一个荒唐逻辑！周南明确表示：“这个问题已经谈了多次，你们反对驻军毫无道理。中央负责香港的防务，所以必须在香港驻军。驻军是主权的体现，这是天经地义的事。不管英方赞成与否，中国都不会在这个问题上让步；而且驻军对香港的繁荣稳定有利无弊，希望英方采取合作的态度，不要再无理取闹了。”
这个问题的争斗中还出过一个纰漏。大概是1986 年5 月初，香港一些大传媒派了一些女记者到北京采访。这些记者都很难缠，有的还是奉命来摸底的。当时有些记者跑到各种会场包括人大全体会议上，采访中方的这个领导那个领导。有的领导没有参加香港问题的谈判，情况不太熟悉。当记者问：“香港老百姓怕驻军，你们中央是不是一定要在香港驻军啊？”有位领导就不经意答道：“也可以不驻军吧。”结果第二天，香港几乎各大报纸头版头条都报道：中国的某某领导人讲香港不必驻军，这是中国政府的意见。
正好那天邓小平要接见香港代表团。谈话前按照惯例允许记者进去在警戒绳子后面照相，然后退场。那天会前已经把这个事报告给邓小平，他非常生气。因此记者在退场临要出门前，邓小平喊住他们：“等一等，你们回来！回来！我还有话要讲。你们出去给我发一条消息，辟个谣。香港怎么能不驻军呢？驻军是主权的体现嘛。为什么中国不能在香港驻军？英国可以驻军，中国恢复了主权反而不能在自己的领土上驻军，天下有这个道理吗？驻军是主权的象征，连这点权利都没有，那还叫什么恢复行使主权呢？必须要驻军！”邓小平震怒了。
|
