|
原则：“对等”与“台湾两千万人权益为最优先”
会谈强调对等，在步入会场前，双方甚至要分别乘坐两部电梯下楼，以免有先后进出之别。必须要有先后顺序的部分，则用其他方式化解。譬如会谈文本，分为简繁两个版本。大陆简体版本汪道涵签字在前，台湾繁体版本辜振甫签字在前。大陆叫汪辜会谈，台湾叫辜汪会谈。
在汪辜会谈之前，1993年4月7日，海基会副董事长兼秘书长邱进益就应大陆海协会之邀，前往北京与海协会常务副会长唐树备进行第一阶段预备性磋商。4天后，他还在人民大会堂与汪道涵见了一面。据邱进益回忆，就是在这次会面前，他们接到“陆委会”三个电话，要求修改前一天与海协会草签的文本，否则中止辜汪会谈。他很抱歉地和汪道涵提及此事，谁知汪道涵并未发难，只是笑笑表示，就按邱先生的意见修改。
大陆方面尽可能在一些非原则性问题上，按照台湾的要求，做一些让步。台湾方面虽然口口声声更为强调“对等”，但事实上并非如此———他们所谓的“以台湾两千万人权益为最优先”则是更真实的原则。譬如，在谈判中，海基会只同意台湾对大陆单向通商，不同意双向通商，这对大陆当然是不公平的，也违背对等原则。辜振甫表示，这个问题没有共识，台湾方面所希望签订的“台商投资保障协定”因此完全谈不拢。
台湾方面不可能开放大陆对台湾通商的禁令，和台湾岛内有强大的反对势力有关，经济议题已经被高度政治化。现在回看台湾方面的一些发言，可能会有不同感触。譬如“经济部长”江丙坤说，“海协会要求我方准许大陆厂商来台投资，违反市场机能原则，应是基于政治考量的一项主张，没有道理，也没有必要，现阶段我政府不可能接受。”大陆厂商来台投资，如何违反了市场机能原则？这个问题经不住推敲。重要的是，台方认定此项主张“基于政治考量”，这一个理由就可以压倒一切。
|
