秦邦宪在中共中央负责时的职务是什么

二

2009年9月中共党史出版社出版的《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动（1931—1937）》中有许多新说法，其中记载周恩来任中央苏区中央局书记时给中央的电报，都写“中央政治局”，不知为什么也不写“临时”。

这时，中共中央给共产国际的电报也没有“临时”的字样。共产国际研究中国问题，也只写中共中央。甚至1932年5月3日周恩来、王稼祥、任弼时和朱德给中央的报告中也只写中央，而没有“临时”字样。

在共产国际执行委员会政治书记处政治委员会的会议记录“192（B）号记录（摘录）”（1931年11月3日于莫斯科）中记载：（1）批准中共关于临时中央局组成的提议（文件没有找到）；（2）批准中共（中央）政治局关于任命为苏区（中央局）的书记。一次会议决定中国党的两件事：一件说临时中央，一件说中共中央。我想在共产国际心目中中共是它的一个分部，临时中央也就是中共中央，其任务和权力是一样的。

2007年6月24日是秦邦宪百年诞辰，吴葆朴与李志英撰写《秦邦宪（博古）传》，出版社不同意写秦邦宪在中共六届五中全会（1934年1月在瑞金召开）上当选为总书记，因为中共六届五中全会的文件不见了。《秦邦宪（博古）传》作者复印来中央苏区报道博古总书记活动的报纸证明博古是总书记，出版社说报纸不是文件，不足为凭。争论不休，请示某上级，他们不管此事。争论到6月，作者没办法，只好按出版社的意见写秦邦宪当选的是“负总责”。因为再争论，这本传记在秦邦宪6月24日百年诞辰时就出不来了；作者不能不同意出版社的意见。写博古当选的是“负总责”，可谓令人啼笑皆非，谁见过哪个党的中央委员会选举过党的“负总责”的人呢？

由于上述原因，在一系列文章中我没有写秦邦宪当总书记的中央政治局不是临时的。但没想到，不久有朋友送我一小张“博古纪念邮票”，上边印着博古头像，有文字说明他担任“中央政治局常委、总书记”，没有“临时”二字，邮票面值为八角。

邮局怎么敢这样做呢？经打听，原来中央安全部为写保卫工作历史与办展览要写博古的任职，中央有关部门批准这样写。于是邮局出版纪念邮票，也这么写了。可是，中央的批示没有下达，一般媒体也不知道，我暂时还不能这么写。