《南京大屠殺全史》，張憲文等編著，南京大學出版社出版
《南京大屠殺全史》的史料類型、史料內容涵蓋之全面，大大超過了以往任何一部相關研究著述——
在紀念侵華日軍南京大屠殺遇難同胞遇難75周年之際，經過三年精心研究，由著名民國史專家、南京大學張憲文教授領銜的研究團隊撰寫的《南京大屠殺全史》（上、中、下三冊，約110萬字）由南京大學出版社出版問世。它的出版，不僅是日本侵華史研究領域的重大突破，還將對中日兩國解決歷史遺留問題產生深遠的影響。
■4000萬字《南京大屠殺史料集》的編纂，使《全史》研究立於詳實的史料基礎之上
早在20世紀五六十年代，中日兩國的歷史學者已開始從事於南京大屠殺史的研究。他們從歷史事實出發，發表了一批研究成果，引導人們正確認識這一殘暴的歷史事件。如南京大學歷史系高興祖教授根據歷史系日本小組1960年代的調查，撰寫了一本僅有7萬字的小冊子（1985年由上海人民出版社以《日軍侵華暴行——南京大屠殺》為名正式出版）。從1990年代開始，一些當年曾參加過南京戰役的日本官兵，陸續公布了他們的戰場日記和各種書信材料﹔一些當年留在南京的西方人士的日記、書信及各種文件史料，也陸續公開或出版。這極大地推動了南京大屠殺史的研究。但是，由於國際國內各種因素，致使南京大屠殺研究的相關史料散落在海內外各地的檔案館、圖書館以及其他相關機構，還有一些材料保存在私人手中。限於資料的不足，使研究工作還不夠得力。
2000年以來，史料搜集整理工作取得了巨大進展。在南京大學張憲文教授的精心組織下，國內外近百位專家學者通力合作，共同開展了編纂《南京大屠殺史料集》這一具有重要政治意義的學術工程。經過整整十年的艱辛努力，截至2010年年底，《南京大屠殺史料集》共出版72卷，約4000萬字。其內容涵蓋加害方日本、受害方中國和第三方歐美國家的大批珍貴歷史文獻、親歷者的原始記錄和口述回憶等。它絕大部分是原始文本、第一手的歷史資料，編者未作任何字句的更改，保持著史料的原貌。
《史料集》的出版，向世人展示了南京大屠殺的真實面貌。譬如，史料集收集了大批侵華日軍特別是入侵南京的日軍將領和官兵的日記、書信和証言。他們在日記中記錄了其屠殺行為、內心感受等，從不同角度記述了日軍南京大屠殺的真相。時任日本華中方面軍最高指揮官的鬆井石根，在日軍佔領南京后的1937年12月20日的日記中曾作了如下記載，他說：“有一陣子，我將士中有少數人員出現過掠奪和強奸行為，這多少也是在所難免的實際情況。”后來，他在《支那事變日記拔萃》中又說：“我軍入城時，發生了很多我軍人干的暴行和搶劫事件。這些事件大大詆毀了皇軍威嚴和仁義的形象。”與鬆井的日記相呼應，日軍第16師團長中島今朝吾的日記內容更為具體，他在日記中坦承，對待俘虜的態度就是“隨意處置”，“基本上不實行俘虜政策，決定採取全部徹底消滅的方針”。由於俘虜以千、萬計，連武裝都來不及解除，為防止發生意外，他決定增派部隊乘坐卡車監視和引導。他事后得知，“僅佐佐木部隊就處理掉約15000人，守備太平門的一名中隊長處理了約1300人。”在仙鶴門附近集結的俘虜約有七八千人，他預定將其分成一兩百人的小隊，領到適當的地方加以處置。中島自己也親自處置俘虜，他在日記中說：“今日中午高山劍士來訪，當時恰有7名俘虜，遂令其試斬。還令其用我的軍刀試斬，他竟出色地砍下兩顆頭顱。”
《南京大屠殺全史》即是立足於《史料集》堅實的史料基礎之上撰寫而成的，其史料類型、史料內容涵蓋之全面，大大超過了以往任何一部相關研究著述。
|
