蔣介石緣何與鮑羅廷決裂 ——《蔣介石日記》解讀之十三

蔣介石痛恨鮑羅廷，但他深知鮑對國民黨與政府有著重要的影響，且鮑的背后的蘇聯援助也是蔣所需要的，以蔣當時的實力，驅逐鮑羅廷並無把握，說不定是自尋死路。所以蔣既要有勇氣，也需要策略。他開始是有些懼怕，敢怒不敢言，“消極異甚”，無奈之下，也數次夸張地想到以死來“喚醒”國民黨人的覺悟。

時任黃埔軍校政治部主任戴季陶

然而，蔣並非等閑之輩，在經過一段猶豫彷徨后，他決定以攻為守，驅逐鮑羅廷以除后患。在策略上，蔣介石首先想到的是爭取在江西的國民黨官員支持。1月27 日，蔣介石不顧痢疾重病，在南昌連續與譚延闿、戴季陶等商談驅逐鮑羅廷事。蔣提出，“必欲去鮑爾廷顧問，使政府與黨部能運用自由也”。然而，蔣的提議並未得到眾人的響應。何香凝、顧孟余等認為驅鮑事關重大，“恐牽動大局，不敢決斷”。對此，蔣甚為失望，嘆曰：“書生辦事，誠非敗壞不可也。”（《蔣介石日記》，1927 年1 月27 日） 兩天后， 蔣再與戴季陶、張靜江、譚延闿談驅逐鮑羅廷事，結果仍是意見紛呈：戴季陶怯弱、張靜江強硬，而譚延闿則默不作聲。蔣極不滿，認為戴等“皆有病也”。（《蔣介石日記》，1927 年1 月29 日）

戴季陶、譚延闿等人不贊成驅逐鮑羅廷，主要是怕因此與蘇聯搞僵。戴等人勸蔣忍耐，不可貿然去鮑。蔣介石不聽人勸，卻又難以說服同僚，無人支持。他萬分苦惱，在日記中寫道：

近日消極灰心怠惰驕矜，患得患失，愁悶苦痛，不知所止。病在環境之怯弱，干事之無人也。惟能立於革命地位，則外聞之揣測懷疑，可以不顧也。鮑爾廷之橫暴，如不速去，則不能革命。惟欲聯俄革命，所以欲去鮑爾廷，以免破裂，否則，不必去鮑也。外人不知原理，一味畏縮，可嘆。（《蔣介石日記》，1927 年1 月30 日）

這裡“惟欲聯俄革命，所以欲去鮑爾廷，以免破裂，否則，不必去鮑也”一段，實際上是蔣介石自己對“聯俄”與“驅鮑”關系的認識，即驅鮑不會破壞聯俄事業，而是為了更好的聯俄革命。他嘆惜其他人無法理解他的“想法”。

蔣介石與鮑羅廷關系的惡化，被英國報紙所察覺，大肆報道，以期分化。蔣介石見此報道，有所警覺，反而決定暫停驅鮑舉動：“見英報挑撥余與蘇俄感情甚烈，余本決心去鮑，見此報，則適中帝國主義者之計，故雖欲急去，亦惟有忍耐不去，以待將來可也。”這反映了蔣介石對當時局勢的判斷，即與鮑羅廷的矛盾，是革命陣營內部的事情，而帝國主義則是主要的敵人。為了反帝，他考慮將與鮑羅廷的矛盾暫時擱置。2 月1 日，蔣介石與張靜江、戴季陶等人商議“黨務及鮑事”。蔣主動提出，“吾不忍為帝國主義者之誹笑，寧屈己卑思，以求革命之發展，故放棄（驅鮑）主張”，並願意將政府遷移至武昌，以平息“遷都之爭”。（《蔣介石日記》，1927 年2 月1 日）。