返回>>>《周南解密港澳回歸——中英及中葡談判台前幕后》，新華出版社出版，張春生、許煜編著
兩千多年前的孔老夫子說過“四海之內皆兄弟”、“和為貴”、“有朋自遠方來，不亦樂乎”，這些珍言道出了我們中國人善良忠厚、悅遠親近、愛好和平的優良傳統。然而，近代以來善良的中華民族頻被西方列強殺人越貨、攻城略地、奸淫火焚的歷史，使我們醒悟到人性的多變復雜、國家利益間的沖突對立，是無法抹去的殘酷現實。因此我們才在《我的祖國》裡唱出了“好山好水好地方，條條大路都寬暢。朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍！”
中共十八大報告強調要“防范和遏制外部勢力干預港澳事務”，引發香港社會的一些關注、討論。西哲培根說“讀史使人明智”，孔子說“溫故而知新”，回顧一下過去的若干歷史，不能不令人對英國某些勢力干預香港事務產生防范之心。先看《周南解密港澳回歸——中英及中葡談判台前幕后》一書透露的幾段史實：
1.英國人曾考慮搞全民公決把香港“獨立”成第二個新加坡。
“撒切爾夫人並不想把香港交還給中國……曾考慮過搞國際共管，考慮搞全民公決把香港‘獨立’成第二個新加坡。”“撒切爾夫人的《回憶錄》書中就有一段寫到她曾考慮：‘開始在香港發展民主構架，必要時實現公民投票，以便像新加坡那樣，達到短期內實現自治或獨立的目標。’”
2.中英談判中，英方要求在協議草案中刪除香港特區“直接隸屬於中央人民政府”的說法。
“中方提出的協議文件草案中，講香港特別行政區‘直接隸屬於中央人民政府’……英國方面竟然要求刪掉這種說法，周南覺得很可笑：‘不隸屬於中國中央政府難道隸屬於你大英帝國嗎？’最后英方不得不放棄其無理要求。”
3.中英談判中，英方要求讓香港“完全自治”。
“中方說將賦予未來特區‘高度自治’的權力，英方就要求‘完全自治’。周南指出，兩者的本質差別就是：如果是‘完全自治’，中央政府就不能管了。”“中方向英方反覆說明‘高度自治’並不是‘完全自治’，英方又提出如果‘完全自治’不行就要‘最大限度自治’。中方問‘最大限度自治’和‘完全自治’又有什麼實質性區別？英方講不出來。”
4.英方想在1997年6月30日把行政管理權直接交給特區政府，不想經過中央政府。
“英方說1997年6月30日要把政治、行政管理權直接交給特區政府，不想經過中央政府。中方不同意，周南說英方是想繞開中央政府與香港特區‘私相授受’，說到底就是想給人造成香港是一個獨立政治實體的印象，這當然是中國政府不能容許的。所以1997年6月30日晚上，大家看到在兩國交接儀式之后，中央才把高度自治權授予香港特區政府。”
5.英方提出要讓中國政府保証中國內地和香港“隔離和絕緣”。
“后來英方甚至提出了更荒謬的說法，‘為保持香港的繁榮，必須繼續保持英國對香港的聯系，並使社會主義的大陸同資本主義的香港隔離和絕緣。’……中方當然不會讓步。”
|
