|
那一時期還出現過一種“時尚”：有人在所謂“新史學”名義下大做歷史人物的翻案文章，說林則徐抗英不對，因為當時中國不是英國的對手。引而申之，似乎岳飛、文天祥、史可法這些人都是“不識時務”的蠢人，而秦檜、琦善、慈禧太后等就成了“明智的政治人物”了。“照此說來，豈非8 年抗戰也錯了，倒是大漢奸汪精衛之流的‘抗戰必敗’論反而對了？當時甚至有人想讓人們相信：似乎由中國共產黨領導的周南解密港澳回歸120新民主主義革命也搞錯了，是‘多此一舉’。”周南感慨：聯系到后來的“台獨”分子搞什麼“去中國論”以及日本極右勢力篡改歷史教科書等行徑，真可謂有“異曲而同工”之妙了。“看來改寫歷史的目的，並不只是著眼於歷史，而是著眼於現實。”
當時中央外事領導小組由國家主席李先念任組長，關於香港問題有時候外事小組也討論討論。周南記得1983 年副外長級會談開始后，在向中央外事小組匯報有關情況時，李先念就說：“他們打‘民意牌’，我們也應該動員輿論。”所以那一時期，中國的《人民日報》發表了很多文章進行反擊，由國際法專家講主權、治權不能分離，揭露英國的陰謀，然后算它的老賬，講鴉片戰爭以來如何如何。
正好當時中國拍了部電影，叫《火燒圓明園》，講的就是英法聯軍火燒圓明園的事。周南說，這只是個巧合，並不是為了配合談判拍那個片子。“但既然拍了這個片子，外交部就組織各國使節去看。當時英國大使館的人很敏感，他們怕自己下不來台，就沒有出席。法國人倒沒事，因為法國跟中國沒有領土爭端，所以法國使館的人去了，其他各國駐華使館的人也去了，就是英國使館的人沒去。”
那段時間，除了“民意牌”之外，英國人還打“經濟牌”，有意制造恐慌。香港資本主義金融市場很敏感，“經濟牌”一打出物價開始飛漲，老百姓不明就裡都去搶購日用品，港幣因此直線貶值。香港英國政府的主要官員甚至講，如果中國政府不改變在香港談判方面的態度，這種趨勢還會繼續發展。周南說這句話已經“不打自招”，充分說明了英國人打“經濟牌”的目的，他們企圖拿這個“結果”來壓中方：香港經濟要崩潰了，看你中國如何受得了？
但鄧小平一語道破：“港幣貶值有人為的因素。”於是，中方採取了“你搞你的，我們不為所動”的方針。很快香港發生了“黑色星期六”（Black Saturday）事件：1983 年9 月24 日，股市大動蕩，港幣大貶值。那一次倒把英國自己弄慌了手腳，撒切爾在回憶錄裡講：后來她自己__ 121都控制不住了，股市快要崩盤了，她馬上找來英國國家銀行行長、財政大臣等人召開緊急會議商量對策。他們覺得中方不為所動，照這個趨勢發展下去受損害的隻能是英國投資者的利益，甚至還會危及英鎊的地位。最后他們商量出一個辦法：趕快讓港幣與美元挂鉤，這才穩住了局面。港幣挂鉤美元的“歷史”就是從那時候開始的。
|
