胡新民
三個有關問題
最后還有三點要提及的,一是關於最終究竟有多少右派分子未改正的問題。作為對“反右派斗爭”作了比較深入調查了解的著名作家葉永烈,在他的《反右派始末》一書中寫道:“也真是難得的巧合,經過審查,全國未予改正的‘右派分子’,加上尚須進一步甄別的,不到五千人,恰恰與毛澤東最初估計的全國‘右派分子’數字相符!”二是關於“章羅同盟”和“章羅聯盟”的名稱問題。有關資料表明,“章羅同盟”最早是出現在1957年7月1日《人民日報》社論《文匯報的資產階級方向應當批判》中﹔而“章羅聯盟”則出現在7月4日的《人民日報》上,是報道民盟中央秘書長胡愈之在7月3日一次民盟會議發言中的提法。無論同盟還是聯盟,都不是說章、羅有個什麼正式的結盟過程,而是說他們在政治欲望方面是一致的。最后還有一個問題。章伯鈞和羅隆基被劃成右派以后,很多人,不乏他們的一些至親好友和長期一起工作的同事都揭發了他們的錯誤言行。1980年以后,這些白紙黑字的材料大多都成了“不實之詞”。所以在這種大環境下要說真話確實也很難,但是梁漱溟做到了。
![]() |
相關專題 |
· 期刊選粹 |