揭露“擅自釋放”
一次，中國配席檢察官向哲浚到東京的巢鴨監獄提審日本侵略台灣的第66師團長中島吉三郎、獨立混成旅團長村田定雄時，監獄長阿尼斯卻說巢鴨監獄從來沒有這兩個戰犯。向哲浚指出這兩個日本戰犯分別在台北、高雄各屠殺中國人5000余人，阿尼斯才說這兩個人已深夜越獄逃跑。經向哲浚再三追問，阿尼斯才承認是奉上級命令釋放的。
向哲浚馬上回到駐地向商震和梅汝璈做了詳細匯報，商震覺得此事非同小可，便去找蘇聯駐日本軍事代表團團長迪利比揚格溝通情況，才發現這不是個別現象。英國、法國、新西蘭、加拿大、荷蘭、印度等國要求引渡的日本戰犯中，都發現有幾名甚至十幾名被“擅自釋放”了。
於是，商震和10國駐日軍事代表團團長共同去找檢察長基南質問，基南承認他頭腦發熱自作主張釋放了1985名在押日本戰犯。蘇聯法官格倫斯基指出美國擅自釋放日本戰犯是出於冷戰政策的需要，強烈要求重新逮捕這些戰犯。但基南卻說這些被釋放的罪犯已經移居國外，重新逮捕已無可能。
商震和梅汝璈對美國提出抗議，同時指出：對這些逃亡戰犯，可以由盟軍最高司令部和日本政府出面引渡。
駁斥“無罪釋放”
麥克阿瑟在檢察長基南、廳長韋勃、11國軍事代表團團長和法律代表團團長會議上竟提出“無罪釋放西尾壽造和多田駿”的意見。麥克阿瑟原以為蘇聯代表會率先反對，沒想到首先提出反對的竟是商震。商震說：“中國代表團堅決反對無罪釋放西尾壽造和多田駿！他們在中國屠殺了幾十萬人，以一封表示悔過的信，就給他們免罪，國際法庭的建立豈不是成了多此一舉！雖然他們在信裡說了一些表示深深懺悔的話，但決不能輕易饒恕他們。西方古代有個童話故事，說的是凶惡的鱷魚吞食人畜時，一邊吃一邊掉眼淚。即使西尾和多田為自己的罪惡痛哭過，那也是鱷魚的眼淚，是惡狼的眼淚！”
梅汝璈對商震的意見表示堅決支持，蘇聯等多國團長亦贊同商震的意見。但麥克阿瑟仍然頑固堅持他的主張。商震氣憤地說：“既然你一個人說了算，又何必召開今天的討論會！如果不追究這兩個犯人的殺人罪行，我將向同盟國戰爭犯罪調查委員會和遠東委員會反映！”
商震堅持原則的做法引起各國駐日官員的高度贊揚，卻引起麥克阿瑟的強烈不滿。一段時間后，蔣介石任命商震為中央軍委參謀長，駐日軍事代表團團長職務由喻哲行代理﹔任命梅汝璈為司法行政部長，他在日本的職務由向哲浚代理。（王俊彥）
 |
