張聞天主持解決“陝北肅反”問題考

張聞天在解決“陝北肅反”問題上的貢獻與局限

張聞天在主持解決“陝北肅反”問題上，做出了重要貢獻，也遺留了嚴重問題。這些問題給后來幾經起伏的“陝北肅反”爭論以及張聞天歷史功績被埋沒留下了隱患。

張聞天在主持解決“陝北肅反”問題上的局限性在他主持制定的關於處理“陝北肅反”的標志性文件《西北中央局審查肅反工作的決定》、《中共西北中央局黨務委員會關於戴季英、聶洪鈞二同志在陝甘區域肅反工作中所犯錯誤的決議》中表現比較明顯。這兩個文件肯定，“過去陝甘晉省委領導反右傾取消主義斗爭與堅決肅清反革命右派的斗爭，一般的是必要的，正確的”。對“陝北肅反”存在的問題僅僅認為是：“個別領導同志認為右派在邊區南區和紅二十六軍中，有很大的基礎，夸大反革命的力量，在反革命面前表示恐慌，因此在肅反斗爭中犯了小資產階級的‘極左主義’和‘瘋狂病’的嚴重錯誤。”因此僅僅處理了當時直接負責肅反工作的原西北軍事委員會主席聶洪鈞和原陝甘晉省委政治保衛局局長戴季英，但是主持領導“陝北肅反”的機關及其主要負責人的責任都沒有追究。這造成了受迫害當事人的嚴重不滿，給“陝北肅反”后續斗爭留下了組織隱患。這也是張聞天在解決“陝北肅反”后其歷史貢獻不被認可或者被刻意回避的重要原因。

與此相對的是，毛澤東在解決“陝北肅反”后續爭論問題上起了決定性作用，在推動“陝北肅反”問題解決上做出了重要貢獻，在延安整風期間解決了“陝北肅反”的主要爭論問題。其中最為關鍵的是1942年10月19日至1943年1月14日，毛澤東親自領導和參與的西北高干會，幾乎完全否定了張聞天主持制定的解決“陝北肅反”的結論，為受到冤屈的劉志丹、高崗等人平反昭雪。11月21日、23日，毛澤東在西北局高干會上作了《黨的布爾什維克化十二條——在西北高干會上的報告》的長篇演講。毛澤東在講話中，對朱理治和郭洪濤進行了嚴厲的批評並對他們的問題進行了分析定性。同時，對在“陝北肅反”中受到打擊迫害的劉志丹、高崗等人作了高度的肯定和贊揚。12月12日，中共中央作出了《關於一九三五年陝北（包括陝甘邊及陝北）“肅反”問題重新審查的決定》。這個決定再次肯定了劉志丹、高崗等的歷史貢獻，並指出，一九三五年中央黨務委員會所作決定中的錯誤內容，“其基本原因是在於那時中央還沒有做出‘在遵義會議以前一個時期內中國黨內佔據統治地位的政治路線是錯誤的’這一決定的緣故。朱理治、郭洪濤在陝北所執行的‘左’傾機會主義路線正是這一錯誤路線在陝北的具體化，其所造成的錯誤肅反，則是這一路線的登峰造極的結果。”“中央黨務委員會一九三五年十一月間的決議除對戴、聶處分仍保留有效外，應當取消。”（《朱理治傳》，中共黨史出版社）至此，張聞天主持制定的關於“陝北肅反”的結論基本被否定，“陝北肅反”受害者在政治上徹底翻身，在組織上受歧視和排擠的問題也得到根本性的解決。

綜上所述，毛澤東在深入了解了西北根據地的歷史后主持解決了“陝北肅反”相關遺留問題，思想上，分清了是非，清算了“左”的指導思想﹔政治上，肯定了劉志丹、高崗等在西北根據地歷史上的功績和代表“正確路線”的地位﹔組織上，繼續追究“陝北肅反”領導者、參與者的責任，啟用和重用“陝北肅反”受害者。由於上述原因，當事人在回憶“陝北肅反”時，在評說領導人歷史功績和貢獻時，淡化和回避張聞天，高度肯定和頌揚毛澤東也就是情理之中的事情了。

（作者單位：西安電子科技大學）