編者按：《黨史文苑》發表文章《陳雲如何看待黨史重要人物》。文中記述陳雲一貫堅持實事求是的思想原則，主張秉筆直書，根據當時的客觀環境去分析、判斷和評價黨史人物的功過是非。陳雲對林彪、“四人幫”、康生等黨史上的反面人物也作出了准確的評判，摘編如下。
林彪、“四人幫”反革命集團，在“文革”中干了不少壞事，全黨全國人民對他們的罪行義憤填膺。但陳雲同志保持著冷靜頭腦，客觀地評價每一位重要黨史人物。即使對林彪這樣一個特殊的人物，陳雲也沒有片面地、簡單地看問題，既不因為他早期做過一些工作掩蓋他在“文革”中的罪行，也不因其晚年的罪行否認其戰爭年代的作用。
1971年9月下旬，陳雲在得知“九一三”事件后，氣憤地說：“林彪干出這樣的事來，太沒良心了!”在談到東北解放問題時，陳雲指出：“過去黨內同志對東北解放戰爭中林彪所起的作用估價過高了，這種估價並不符合事實。”他還給中央寫了《我對林彪的揭發》的材料。
但是，陳雲在對林彪極“左”的錯誤路線批判時，並沒有簡單抹殺林彪在軍事上有過貢獻的事實。20世紀80年代他在接見《遼沈戰役》劇組時客觀地指出：“林彪雖然在以后的政治上犯了嚴重錯誤，但要把林彪的功過與錯誤分開，要把戰爭時期和建國以后分開，要把軍事與政治分開。特別是在軍事上，林彪對中國革命人民的解放戰爭，作出過重大貢獻。今后在表現這方面的題材時，一定要按照歷史唯物主義的原則，功過是非分開，不要因為以后的政治錯誤就否定以前的歷史功績，那樣做會傷害許多人的。”
對林彪和“四人幫”兩個反革命集團，陳雲主張區別對待和處理。陳雲曾對浙江省委書記鐵瑛說：處理“四人幫”與處理林彪反革命集團要有區別，“四人幫”這些人禍國殃民，“文化大革命”十年干盡壞事。而在戰爭年代，他們也沒有任何戰功。林彪反革命集團則有些不同，他們主要是部隊的。像黃、吳、李、邱他們，包括林彪，過去這些人都打過許多仗，也立過各種戰功。他們現在犯了罪，應該處理，但與“四人幫”應該有所區別。
對“文革”中積極參與“四人幫”反革命集團活動、制造了許多冤假錯案的康生，陳雲同志目光犀利，判斷准確，用大量史實揭開了康生的真面目，摘下了戴在他頭上的“無產階級 革命家和反修戰士”的桂冠。在1978年11月的中央工作會議上，陳雲指出：“‘文化大革命’初期，康生同志是中央文革的顧問，康生同志那時隨便點名，對在中央各部和全國各地造成黨政機關癱瘓狀態是負有重大責任的。康生同志的錯誤是很嚴重的，中央應該在適當的會議上對康生同志的錯誤給以應有的批評。”
1979年3月6日，陳雲在會見來訪的馬來亞共產黨總書記時再次指出：“康生犯過兩次大的錯誤，都是極‘左’。一次是在延安整風后期搞‘搶救運動’;一次是在‘文化大革命’中亂點名，大概點了600個人以上，都是高級干部。他對中央和地方黨政各級機關的癱瘓負有很大責任，是有民憤的。”正是在陳雲的准確評判下，中紀委認真調查了康生的問題。中共中央根據中紀委的審查報告做出決定，開除康生的黨籍，撤銷在他死時所致的悼詞，揭開了他的真實面目。
 |
||
 |
||
