編者按：86年前的今天，由前委召開的聯席會議在井岡山柏露村的橫店舉行。參加人員為邊界特委、紅四軍、紅五軍軍委及各縣縣委負責同志。前委書記毛澤東傳達“六大”的文件。隨后會議轉入如何應對湘贛敵軍的第三次“會剿”。《讀·黨史(第三輯)》曾對柏露會議有所記述，摘編如下。
柏露會議舊址
“六大”文件晚了五個月才傳到井岡山
1928年漸入寒冬的12月中旬，誕生於湖南平江的中國紅軍第五軍，由軍長彭德懷率領主力800余人上到井岡山。朱毛紅軍又添了一支能征善戰的勁旅。
紅五軍與朱毛紅四軍聯袂井岡山的信息，使國民黨南京政府感到驚訝與恐慌。蔣介石在震怒之余，發出了“換將會剿”的命令，決定撤換贛省主席魯滌平“湘贛剿匪總指揮”一職，由湘省主席何鍵取而代之。
接到南京政府的嚴令，何鍵不敢懈怠。12月下旬，何在江西的萍鄉召開兩省軍事會議，制訂“會剿”計劃。其部署是從兩省抽調18個團的兵力，進入指定陣地后擇日向朱毛紅軍的“巢穴”進擊，並爭取得到空軍的飛機援戰。
湘贛敵軍秣馬厲兵大舉進攻井岡山的情報，陸續傳到前委及紅四軍軍部。恰在這時候中共江西省委通過吉安縣委的地下交通線，轉來了傳遞半年之久的中共“六大”文件。毛澤東與朱德計議，決定召開聯席會議，一則傳達中央文件，二則對兩省“會剿”作出應對策略。
1929年1月4日起，由前委召開的聯席會議在井岡山柏露村的橫店舉行。參加人員為邊界特委、紅四軍、紅五軍軍委及各縣縣委負責同志，計有64人。會議的第一個程序，是由前委書記毛澤東傳達“六大”的文件。“六大”是1928年6月間在蘇聯莫斯科召開的，文件久經輾轉，晚了五個月才傳到井岡山。
與會人員激烈爭論如何應對湘贛敵軍的第三次“會剿”
從下午起，會議轉入如何應對湘贛敵軍的第三次“會剿”。毛澤東宣布由朱德報告目前的軍事。朱德拿出一個小本子，根據各方面收集到的敵情作了介紹，末后說道：“兩省敵人出動18個團，少說有三萬人馬，而我們攏共才5000出頭的人槍，這仗怎樣打？有道是眾人拾柴火焰高，大家出主意吧。”對於井岡山面臨的嚴峻軍事形勢，每一個與會者都是清楚的。討論一開始，就有部分干部主張奮起迎戰，利用山險擊退敵人。袁文才、王佐、伍中豪、宛希先等“主戰派”都顯得很有決心與信心。隨后，一些對敵人佔絕對優勢感到擔憂的干部發言，認為不可盲目死守，弄不好會把老本丟光。他們主張紅軍應該跳到山外避免與敵作戰，以盤旋式的戰略，在井岡山四周的縣份打圈子。兩種不同的主張，各持己見，互不相讓，一個下午很快地過去了。翌日繼續討論。屋外，依然寒風凜冽，雨雪霏霏，店內也依舊人聲鼎沸，爭論激烈。
一直沒有發言的彭德懷，眼見爭論還在持續，不由地提高了聲音說道：“這麼大的戰略方針，前委肯定有所考慮，不知是個怎樣的打算，請澤東同志講講吧。”這話得到了多數人的附和，大家都把目光投向毛澤東。
毛澤東迎著所有人關注的目光，徐徐地講開了。
“我看不能死守，敵人強於我們五六倍，且裝備精良，表現了很大的決心，氣勢不謂不凶，死守無疑會招致失敗。”
袁文才、王佐、伍中豪等，聞之泄氣。
“不過，跳到山外去盤旋也不行，等於丟掉井岡山不管，我們在此間經營一年多了，好不容易建立了羅霄山脈中段政權，這塊革命的根基之地千萬丟不得！”
聽了毛澤東頗為激動的話語，主張外出打圈的干部又感到不對勁。
毛澤東定策“圍魏救趙”
毛澤東到底是怎樣的主張？許多人為之疑惑。這時，他們又聽得毛澤東提出另一個問題。
“還有一個經濟的問題，那是我們決然不可忽視的！邊界的土豪已是打盡，籌款不易，物資菲薄已極，傷病兵其苦更甚，5000余人的衣食難以為繼，這樣的經濟困境能維系多久呢？”
在人們的心被緊緊攫住之際，毛澤東胸有成竹地說道：“我們要有積極的戰略，不能被動。這就是敵人從這邊打過來，我們就從那邊打出去，迂敵后，在外線消滅敵人的有生力量，同時，牽制進攻井岡山的敵人。這種戰略，古已有之，叫‘圍魏救趙’，《孫子兵法》中的三十六計，也有此計，我們所取的就是這個。”
毛澤東的這番宏論，使多數人聽得恍然大悟，覺得茅塞頓開。
“那麼，我們既要守山，又要打出去，誰來守山？往什麼地方打出去？前委考慮了很多。”在人們的高度關注中，毛澤東繼續說下去。
“留下哪個呢？三十二團是義不容辭的，他們熟悉地形嘛。另外，還沒有跟五軍的同志商量，讓他們也留下，與邊界的民眾守井岡山。”
毛澤東還未說完。紅五軍參謀長鄧萍高聲發話，不贊成五軍留下，縱隊長李燦、賀國中亦持同樣看法。他們的理由是五軍隻七八百人槍，守不住偌大的井岡山。會議的氣氛為之一變，突然冷場了。
這時，五軍軍長彭德懷說話了，語氣是那麼堅定：“我們服從決定！四軍、五軍一盤棋嘛。”
緊接著，五軍黨代表滕代遠也表態說：“大敵當前，五軍理應無條件服從前委！”
彭德懷、滕代遠力排眾議 毅然承擔守山任務
彭、滕力排眾議，毅然承擔守山任務，毛澤東心裡就像石頭落地，又針對打出去的方向作了闡述。他的見解是湘鄂贛邊界不可去，距離武漢、長沙中心城市太近﹔湘南也不可去，湘敵兵力太強，群眾基礎也受到很大破壞。最后，他把出擊方向鎖定在贛南：
“去贛南是合適的。其一，贛南地域廣大，山區居多，距大城市遠，敵人鞭長莫及﹔其二，贛南物產豐饒，便於解決經濟問題﹔其三，贛南兵力單薄，比湘敵好打﹔其四，在東面有個紅二、四團，能在軍事上起到策應作用。”
毛澤東的主張，分析透徹，極盡情理，切實可行，得到了大多數與會者發自內心的認同和欽佩。為時三天的柏露會議，經過一天多的爭論、權衡，最后形成了這樣的決策：紅四軍主力出擊贛面，迂敵后，以解井岡之圍，紅五軍與紅四軍三十二團堅守井岡山。參加過柏露會議的湘贛邊界前任特委書記楊開明，在當年寫給中央的報告中寫道：“1月4日邊界聯席會議，……關於目前敵人的應付，有以下決議：……C：決定四軍大部出發贛南，五軍、（四軍之三十二團）守山，移動目標，轉攻敵人之后，使敵人窮於應付，不能實現其兩省會剿之計劃，企圖圍魏救趙，以解井岡之圍。”（小標題為編者所加）
 |
||
 |
||
