“現代化”：歷史演進、概念體系與語義用法【3】

三、“現代化”的語義用法

在對“現代化”進行縱向和橫向的用法進行全面考察的基礎上，進一步深入分析“現代化”語義上的用法，可以發現以下幾個特點。

（一）“現代化”的詞性差異

從詞性看，“現代化”在黨的文獻中主要有三種用法：一是作為形容詞使用，指實現了現代化的意思，相對傳統、落后而言，近似於“先進”“發達”。此種用法最多，如“現代化工業”“社會主義現代化國家”等。二是作為動詞使用，是指從傳統（或落后）向現代轉變的過程和任務。如“國防現代化”“社會主義現代化”“教育現代化”等。這一用法比較貼近歷史學關於現代化的定義。三是作為名詞使用，意指具有現代化特征的某種狀態，作為一個目標，如“農業的現代化”“國防的現代化”等。這三種詞性用法上的差異，構成了中國共產黨推進國家發展的總體戰略，即既把現代化作為目標和任務，又作為實現民族復興、走向共產主義的路徑。

（二）“現代化”的邏輯層次

從“現代化”使用的邏輯層次看，可分為三個：在宏觀層次上，和社會主義、國家、事業、建設、道路等詞連用，如“社會主義現代化”“社會主義現代化國家”等，這一層次概念帶有強烈的意識形態色彩，強調“現代化”的社會主義性質和方向。在中觀層次上，和經濟、社會、科學文化、國防等連用，如“經濟現代化”“國防現代化”“科學技術現代化”等。在微觀層次上，和具體的事物連用，如“現代化的工廠”“現代化兵種”等。歷史地看，“現代化”最初在微觀層次用得多，后來擴展到中觀層次和宏觀層次，然后又從宏觀層次擴展到各個領域，總體呈現先“由小到大”再“由大及小”的特點。從邏輯上看，層次越微觀，涉及的面越小，特指的越具體﹔層次越宏觀，涉及的面越廣，涵蓋的領域越多。從領域上看，“現代化”最初用於國防、經濟領域，黨的十一屆三中全會后擴展到政治、社會等各個領域，呈現內涵不斷發散的特點。

（三）“現代化”的生成路徑

作為記錄和反映中國共產黨思想的載體，黨的文獻中各種有關“現代化”的概念，與中國共產黨在特定歷史時期面臨的任務有關。從“現代化”開始大量出現在黨的文獻的1938年看，正值全面抗日戰爭時期，為了戰勝敵人，因而提出了與“國防現代化”相關的一系列概念。新中國成立后，中國共產黨面臨著恢復生產、發展工業的任務，因而在經濟領域提出了一系列與“現代化”相關的概念。黨的十一屆三中全會后，“現代化”的用法逐漸擴展到各個領域。黨的十八大召開后，黨的新一屆中央領導集體面臨更為明確的目標，更為注重改革的系統性、整體性、協同性，因而提出了“國家治理體系和治理能力現代化”。也就是說，“現代化”的相關概念並不是憑空產生的，是中國共產黨在各個發展階段面臨重大任務的反映，也體現了中國共產黨推進現代化的方略。

綜上所述，通過縱向和橫向考察黨的文獻中“現代化”的各種用法，並對其進行文本分析，可以看出黨的現代化思想的歷史脈絡和豐富內容，亦可窺見中國共產黨推進國家現代化的基本方略。“現代化”是一個開放、動態的概念，各個時期都有不同的內容。隨著時代的發展，黨的文獻必將呈現出關於“現代化”更多、更豐富、更精彩的圖景，這將為國家現代化的進程提供有力的指導，中國特色的現代化道路也將越走越寬廣。

〔作者方濤，中共中央黨校研究生院博士生﹔羅平漢，中共中央黨校黨史教研部教授，北京100091〕