返回>>>《周南解密港澳回归——中英及中葡谈判台前幕后》，新华出版社出版，张春生、许煜编著
两千多年前的孔老夫子说过“四海之内皆兄弟”、“和为贵”、“有朋自远方来，不亦乐乎”，这些珍言道出了我们中国人善良忠厚、悦远亲近、爱好和平的优良传统。然而，近代以来善良的中华民族频被西方列强杀人越货、攻城略地、奸淫火焚的历史，使我们醒悟到人性的多变复杂、国家利益间的冲突对立，是无法抹去的残酷现实。因此我们才在《我的祖国》里唱出了“好山好水好地方，条条大路都宽畅。朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪！”
中共十八大报告强调要“防范和遏制外部势力干预港澳事务”，引发香港社会的一些关注、讨论。西哲培根说“读史使人明智”，孔子说“温故而知新”，回顾一下过去的若干历史，不能不令人对英国某些势力干预香港事务产生防范之心。先看《周南解密港澳回归——中英及中葡谈判台前幕后》一书透露的几段史实：
1.英国人曾考虑搞全民公决把香港“独立”成第二个新加坡。
“撒切尔夫人并不想把香港交还给中国……曾考虑过搞国际共管，考虑搞全民公决把香港‘独立’成第二个新加坡。”“撒切尔夫人的《回忆录》书中就有一段写到她曾考虑：‘开始在香港发展民主构架，必要时实现公民投票，以便像新加坡那样，达到短期内实现自治或独立的目标。’”
2.中英谈判中，英方要求在协议草案中删除香港特区“直接隶属于中央人民政府”的说法。
“中方提出的协议文件草案中，讲香港特别行政区‘直接隶属于中央人民政府’……英国方面竟然要求删掉这种说法，周南觉得很可笑：‘不隶属于中国中央政府难道隶属于你大英帝国吗？’最后英方不得不放弃其无理要求。”
3.中英谈判中，英方要求让香港“完全自治”。
“中方说将赋予未来特区‘高度自治’的权力，英方就要求‘完全自治’。周南指出，两者的本质差别就是：如果是‘完全自治’，中央政府就不能管了。”“中方向英方反覆说明‘高度自治’并不是‘完全自治’，英方又提出如果‘完全自治’不行就要‘最大限度自治’。中方问‘最大限度自治’和‘完全自治’又有什么实质性区别？英方讲不出来。”
4.英方想在1997年6月30日把行政管理权直接交给特区政府，不想经过中央政府。
“英方说1997年6月30日要把政治、行政管理权直接交给特区政府，不想经过中央政府。中方不同意，周南说英方是想绕开中央政府与香港特区‘私相授受’，说到底就是想给人造成香港是一个独立政治实体的印象，这当然是中国政府不能容许的。所以1997年6月30日晚上，大家看到在两国交接仪式之后，中央才把高度自治权授予香港特区政府。”
5.英方提出要让中国政府保证中国内地和香港“隔离和绝缘”。
“后来英方甚至提出了更荒谬的说法，‘为保持香港的繁荣，必须继续保持英国对香港的联系，并使社会主义的大陆同资本主义的香港隔离和绝缘。’……中方当然不会让步。”
|
