中国共产党新闻>>党史频道
看似问过去 实则问未来

纪录片《苦难辉煌》观影交流研讨会发言摘登

2013年06月17日14:34   来源:光明日报
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


过夹金山(油画)

刘亚洲

曹健林

贺福初

徐伟新

汪晓荣

罗松多吉

徐远林(人物素描:郭红松)

《苦难辉煌》原著作者金一南(左六)和导演徐海鹰(左四)在拍摄现场

四川小金达维的喇嘛庙,一四方面军会合后毛泽东居住在这里。

图为烈士刘伯坚的遗书

编者按:纪录片《苦难辉煌》在央视播出后反响热烈。国防大学和本报日前共同举办该片观影交流研讨会。今天本报摘要发表研讨会上国防大学政委刘亚洲的讲话,以及该校国防安全学院6位学员的发言。

以史为鉴悟大道

国防大学政委 刘亚洲

关于历史,有三句话既耳熟能详,又特别值得琢磨。

第一句话是:“欲知大道,必先为史。”这是清代启蒙学者龚自珍说的。一个民族、一个国家、一个政党,要知规律、行大道、走正道,就必须先治史修史、先懂得历史。特别是当事业处于关键时刻,前景光明,但有矛盾、有困惑,甚至有歧路时,从历史中寻找智慧,从历史中汲取营养,显得更为重要。《苦难辉煌》这部书、这部片子,之所以引发强烈反响,引起人们沉思,就在于它应时而生,恰逢其时。1949年3月,进城前夕,毛泽东提醒全党高级干部,要再读《甲申三百年祭》,不做李自成,那是一个关键时刻;60多年后的今天,实现“两个一百年”的目标,实现中华民族的伟大复兴,又处于关键时刻。尽管我们目前所处的环境,不像片中那样腥风血雨,但我们所面临的考验之复杂,与当年堪有一比。这时就特别需要我们去学习历史,去重温历史,从历史中懂得大道,寻找正道。《苦难辉煌》这部片子正好为当下提供经验,也提供警醒,让我们再次见识了信仰的力量。这是这部书、这部片子的魅力。

第二句话是:“灭人之国,必先去其史。”也是龚自珍说的。灭掉一个民族、一个国家、一个政党,不仅枪杆子可以做到,笔杆子也可以做到,就是把其历史进行重写,进行颠覆。所以,很多问题不仅是历史问题,更主要的是政治问题。但对此,我们现在很多人反而不清醒,总以为是全球化时代,是开放时代,不应该强调意识形态,而恰恰我们的对手从来也不糊涂。苏联为什么解体?苏共为什么垮台?一个重要原因就是历史虚无主义泛滥,否定完斯大林,接着否定列宁,最后全面否定苏共。现在有少数别有用心的人,打着“重写近现代史”的名义,包着学术研究的外衣,实质是想通过否定党史军史革命史,来否定共产党执政的合法性。在这个时候,《苦难辉煌》横空出世,有力狙击了历史虚无主义,它是一部正史,在历史问题上起到寻找根脉、正本清源作用。它传递的是正能量,有利于党团结全体人民共赴“中国梦”。

第三句话是:“历史不是别人而是历史学家制造出来的,写历史就是制造历史的唯一办法。”这是英国著名哲学家奥克肖特说的。这句话实是在警告,因为写历史的人掌握着对历史认识的话语权,尤其要尊重历史,而不能无所顾忌、随心所欲地书写历史。但这句话也的确道出一个事实:每一代人修史,每一个人写史,因为时代不同,立场各异,即使写同一段历史,也必定是不同的。所以,存在一个关于历史的话语权之争。《苦难辉煌》的写作者、总导演带着责任感与使命感在写,带着对党对先烈的情感去拍。更重要的是,敢于解放思想,突破传统党史写法和传统文献纪录片拍法,用小细节阐释大历史,从历史人物的命运来折射和反映历史的大趋势,而且敢于直面问题。很多人反映,第八集印象最深刻、感到最震撼。为什么?因为以前我们对党的早期领导人叛变避而不谈,《苦难辉煌》以开放的心态进行深入刻画,效果非常好。其实,只要尊重历史事实,有什么不能说的,有什么不敢说的。正因为有背叛,才显得忠诚的高贵与珍贵。

(责编:常雪梅、孙琳)



  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻