编者按：《党史文苑》发表文章《陈云如何看待党史重要人物》。文中记述陈云一贯坚持实事求是的思想原则，主张秉笔直书，根据当时的客观环境去分析、判断和评价党史人物的功过是非。陈云对林彪、“四人帮”、康生等党史上的反面人物也作出了准确的评判，摘编如下。
林彪、“四人帮”反革命集团，在“文革”中干了不少坏事，全党全国人民对他们的罪行义愤填膺。但陈云同志保持着冷静头脑，客观地评价每一位重要党史人物。即使对林彪这样一个特殊的人物，陈云也没有片面地、简单地看问题，既不因为他早期做过一些工作掩盖他在“文革”中的罪行，也不因其晚年的罪行否认其战争年代的作用。
1971年9月下旬，陈云在得知“九一三”事件后，气愤地说：“林彪干出这样的事来，太没良心了!”在谈到东北解放问题时，陈云指出：“过去党内同志对东北解放战争中林彪所起的作用估价过高了，这种估价并不符合事实。”他还给中央写了《我对林彪的揭发》的材料。
但是，陈云在对林彪极“左”的错误路线批判时，并没有简单抹杀林彪在军事上有过贡献的事实。20世纪80年代他在接见《辽沈战役》剧组时客观地指出：“林彪虽然在以后的政治上犯了严重错误，但要把林彪的功过与错误分开，要把战争时期和建国以后分开，要把军事与政治分开。特别是在军事上，林彪对中国革命人民的解放战争，作出过重大贡献。今后在表现这方面的题材时，一定要按照历史唯物主义的原则，功过是非分开，不要因为以后的政治错误就否定以前的历史功绩，那样做会伤害许多人的。”
对林彪和“四人帮”两个反革命集团，陈云主张区别对待和处理。陈云曾对浙江省委书记铁瑛说：处理“四人帮”与处理林彪反革命集团要有区别，“四人帮”这些人祸国殃民，“文化大革命”十年干尽坏事。而在战争年代，他们也没有任何战功。林彪反革命集团则有些不同，他们主要是部队的。像黄、吴、李、邱他们，包括林彪，过去这些人都打过许多仗，也立过各种战功。他们现在犯了罪，应该处理，但与“四人帮”应该有所区别。
对“文革”中积极参与“四人帮”反革命集团活动、制造了许多冤假错案的康生，陈云同志目光犀利，判断准确，用大量史实揭开了康生的真面目，摘下了戴在他头上的“无产阶级 革命家和反修战士”的桂冠。在1978年11月的中央工作会议上，陈云指出：“‘文化大革命’初期，康生同志是中央文革的顾问，康生同志那时随便点名，对在中央各部和全国各地造成党政机关瘫痪状态是负有重大责任的。康生同志的错误是很严重的，中央应该在适当的会议上对康生同志的错误给以应有的批评。”
1979年3月6日，陈云在会见来访的马来亚共产党总书记时再次指出：“康生犯过两次大的错误，都是极‘左’。一次是在延安整风后期搞‘抢救运动’;一次是在‘文化大革命’中乱点名，大概点了600个人以上，都是高级干部。他对中央和地方党政各级机关的瘫痪负有很大责任，是有民愤的。”正是在陈云的准确评判下，中纪委认真调查了康生的问题。中共中央根据中纪委的审查报告做出决定，开除康生的党籍，撤销在他死时所致的悼词，揭开了他的真实面目。
 |
||
 |
||
