沈崇事件【4】

大翻盘

就在所有人都以为此案尘埃落定时，美国方面却传来坏消息。6月17日，美联社消息称：美国军事法庭总检察长宣布：所控罪状不能成立，俟由海军部长核准后，该被告即可恢复原职。

这个消息令中国知识界和公众一片哗然。没想到已经判定的铁案，能在毫无新证据的情况下翻案；没想到一向把法制挂在嘴边的美国，竟然把法律和正义玩弄于股掌之间。而且，即便是美国军事法庭认为原审判判决不能成立，正常的法律程序也应该是进行再审，而不是这样直接推翻一审的审判结果。

随后，美联社发表文章解释，美国军事法庭之所以驳回原判，是由于“皮尔逊被判有罪系处于广泛学生运动时期。”

这当然不是皮尔逊强奸不构成犯罪的理由。美国军事法庭有多少“护短儿”的因素不好判断，但很明显的是，他们把政治因素掺杂到本来简单明了的强奸案中，以“阴谋论”的观点看待这起案件。风起云涌的学生运动是因“沈崇事件”而起，在美国人看来反倒是“沈崇事件”的真正原因——这起事件就是为反美而炮制的。

此时，一向视美国政体为理想体制的胡适，受到极大打击。他在接受采访时说：“我对此新发展表示失望。审判皮尔逊时，我曾列席旁听，根据一切证据，被告犯有强奸罪。”不过此时，他还寄希望于美国海军部长不批准撤销皮尔逊的罪名。

然而，事实再一次无情地打击了胡适。8月11日，美国海军部长福莱斯特宣布：皮尔逊案证据不足，原判决无效并恢复其职务。

皮尔逊被宣判无罪且恢复军职的新闻传到中国，导致学生的再度请愿和抗议。北平各院校师生对此莫不深为愤慨，抗议壁报遍布各个校园。华北学生联合会发出《致蒋介石及国民政府委员书》，称：“中国苦战八年，始挣脱日寇所加诸之锁链，久历苦战之中国人民，决不容再被任意蹂躏。今中国女大学生在本国领土上竟遭奸污，而罪犯经其本国政府之庇护。为国家尊严计，为人民安全计，政府理应即向美方提出抗议，据理力争，务使正义得以伸张，国家幸甚，人民幸甚。”

“沈崇案”的大翻盘，不但令中国各界民众感到愤怒，就连国民党当局也颇为不满。当然，他们所担心的是刚刚平息下去的反对美军暴行运动，会再一次卷土重来。

8月13日，外交部长王世杰致电驻美大使顾维钧，问还有没有补救的方法？几天后，顾维钧回复称，美国外交部海参事说，皮尔逊是军人，一切根据海军人员管理法规办理。海军部的决定就是最终结果，没有上诉的途径。

时隔六十多年，当年的档案《美国海军威廉姆斯·G·皮尔逊案卷》早已解密。当年这个铁案是如何大翻盘的呢？《皮尔逊案卷》中“复核意见”给出的理由显然不能让人信服。

“复核意见”认为，沈崇在与皮尔逊待在一起过程中，并没有大声呼救、哭泣，也看不出挣扎反抗的迹象。医生在给她体检时，也没有发现她脸上和脖子上有伤痕。如果不是沈崇自愿与被告在一起，很难解释他们在一起待了3个小时。

这些说辞与庭审中律师的辩护词相比，并无新意。然而，美国军事法庭却一边倒地倒向了被告。其实，明眼人一看便知，这样的结果并非出于什么过硬的证据，而是美国军事法庭相信，皮尔逊的有罪判决是迫于中国国内汹涌的反美运动。

如今再去辩驳美国军事法庭的“复核意见”已经没有什么意义，不公的结果早已铸就。

真相本源

“沈崇案”绝非个案。有媒体统计，1946年一年，被媒体报道的驻华美军侮辱中国女性案件就有16起。发生在当年12月的“沈崇案”之所以产生如此巨大的影响，也是民间积怨的爆发。

“沈崇案”最终演变为席卷全国的学生运动，也不光是因为美军作恶，国民党政府的所作所为在其中也没有起到正面作用。

在当时那样一个风云激荡的年代，国共两党武力对抗、内战开始，中美两国关系不平等、美国实际上在帮助国民党内战、人民对统治阶级日益不满的情况下，“沈崇案”成了学生运动的一个导火索。而国民政府对待这起案件，一方面像以往的美军强奸案一样试图遮掩、隐蔽处理，一方面则往中共身上泼污，散播沈崇是中共地下党员，设计炮制美军强奸案的谣言，甚至有国民党特务混入学生游行队伍，高呼反共口号。

事实上，在“沈崇事件”引起的反美学潮中，中共地下组织的确对运动起到了推动作用。学生运动要求的是严惩美军暴行、反饥饿反内战等正当诉求。在青年学生中极具影响力的中共学生组织不可能置身事外。但就此说中共是“沈崇事件”的始作俑者，实在是天大的污蔑。

直至近年，乃至沈崇去世，仍有这种所谓的“揭秘”见诸网络。其一大“证据”是说中共北平地下学委负责人袁永熙、陈琏夫妇在1947年被捕，就是因为领导了“沈崇事件”的学生运动。

殊不知，袁永熙、陈琏是中共地下党员、负责学生运动不假，不过他们被捕实在和学生运动扯不上关系。那一年，国民党保密局破获了中共在北平的一部地下电台。袁永熙夫妇和这个地下情报组本来没有横向联系，只是因为偶然交换过名片，就被国民党保密局当成重大嫌疑人抓了起来，但最终查无实据。陈琏是蒋介石“文胆”陈布雷的女儿，经陈布雷出面作保，袁永熙夫妇得以获释。

而“沈崇事件”的主角——沈崇，则自此从公众视野里消失。几十年中，关于沈崇归宿的传说有许多版本。有人说，沈崇羞愤难当，自杀身亡；有人说，沈崇被宋美龄收为义女，移居海外；也有人说，沈崇看破红尘，削发为尼……

沈崇更改了名字，似乎成功地脱离了那段历史，但关于“沈崇事件”的猜测，和沈崇归宿的猜测一样，众说纷纭。

2009年前后，香港出版人许礼平无意间在北京拍得了“沈崇事件”的文物原件，其中最重要的，是沈崇亲笔的自白书。本着还原历史真相的目的，考虑良久后，他借一次送稿费之机，“大着胆子”拿出原件给沈崇过目。他很害怕给她造成二次伤害，但让那些说法“一直错下去”，他觉得对她不公平。

老人的反应，比许礼平想象的坚强。对他的提问，包括坊间种种猜测，沈崇有问必答，“完全没有任何隐瞒，很坦白”。

“当时跟共产党有联系吗？”许礼平问。“没有，我当时19岁，什么都不懂。我家的背景都是国民党的。”沈崇答。

“当时几十万学生示威游行，皆因你而起，你害怕吗？”许礼平问。“不害怕，学生的行动是正义的。”沈崇答。

沈崇去世后，人在香港的许礼平接到沈崇好友来电，感谢他澄清“沈崇事件”。

斯人已逝，一段历史也该归于本源。

参考资料：《“沈崇事件”真相》、《北京档案史料》、《1946 年沈崇事件：南京政府的对策》、《沈崇身份疑点补正》等。

感谢北京市档案馆的协助。

（记者 黄加佳）