|
四、如何看待南方三年游擊戰爭的不足與教訓
三年游擊戰爭中，紅軍游擊隊所處的環境之險惡，困難之嚴重，生活之艱苦，斗爭之殘酷，是歷史上罕見的。對堅持斗爭的黨組織、紅軍游擊隊和廣大蘇區民眾來說，既是存亡絕續的嚴峻考驗，更是革命精神和意志的極大錘煉，它以英勇犧牲艱苦奮斗所獲得的偉大成就是最可寶貴的。然而，任何事物的發展都有它的兩面性，三年游擊戰爭既有它偉大的優良的一方面，同時也有它不足的弱點的一方面。
對於不足的方面，1939年8月31日新四軍第一次全軍黨代表大會在《對三年游擊戰爭基本總結的決議》中進行了深刻總結，主要表現在以下兩個方面：一是在三年游擊戰爭條件下，容易脫離黨的領導不能了解全國大事，容易使自己落在整個政治形勢后面，造成許多弱點，產生了許多不良的傾向，如散漫無組織性的游擊主義，不顧主客觀形勢的拼命盲動傾向，以及小單位的地方本位主義和組織上的個人英雄思想，甚至局部的腐化墮落，局部的互相懷疑猜忌，除了工農之外，都要殺頭，除了共產黨員之外都懷疑，等等。一些游擊區，在一段時間內，曾繼續大搞錯誤肅反，大抓所謂“改組派”和“社會民主黨”，錯捕錯殺了許多優秀黨員和干部，使本來就處於困境的黨組織和游擊隊雪上加霜。這種傾向無疑“給三年游擊戰爭以損害，這些損害也就相當削減了三年游擊戰爭的成果”〔6〕。以致在三年游擊戰爭結束之際，楊文翰、劉維泅等走上土匪主義的沒落道路。二是“三年游擊戰爭之偉大政治意義僅在於他能突破對方的包圍‘清剿’，保持自己的基本力量，戰勝所遭遇的各種政治經濟軍事的困難，但是三年游擊戰爭絕不能推翻敵對方，這就是由於當時的主客觀的形勢所限制，也說明游擊戰爭的作用是不能擔負革命戰爭的決戰任務”。
在此，必須指出的是，南方三年游擊戰爭的險惡、困苦與不足、弱點，給革命造成的損失是巨大的，尤其是犧牲了一大批黨的中高級干部。其中，在初期斗爭中犧牲最多，如瞿秋白、何叔衡、方志敏，以及賀昌、蔡會文、阮嘯仙、劉伯堅、方維夏、毛澤覃、梁柏台、李天柱、李才蓮、李賜凡、萬永誠、龍騰雲、劉疇西、尋淮洲等﹔在爾后的游擊戰爭中，各游擊區犧牲的領導人還有數十人。
成功經驗是寶貴財富，錯誤教訓能正確對待並積極克服，同樣是寶貴財富。應該說，項英、陳毅等新四軍領導者們的認識是清醒深刻的。也正因為有這樣清醒深刻的認識，並給予高度重視、採取積極措施予以逐步克服，新四軍才能成為“鐵軍”，華東野戰軍才能成為戰無不勝攻無不克的解放雄師。
注釋：
〔1〕中共中央黨史研究室第一研究部編：《共產國際、聯共(布)與中國革命檔案資料叢書》第16卷，中共黨史出版社，2007年，第746頁。
〔2〕〔3〕〔4〕〔6〕中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會編：《南方三年游擊戰爭·綜合篇》，解放軍出版社，1995年，第102、574、574、569頁。
〔5〕《陳毅軍事文選》，軍事出版社,1996年，第607頁。
（本文作者 福建省革命歷史紀念館研究員）
《福建黨史月刊》授權中國共產黨新聞網獨家發布，請勿轉載
|
