返回>>>《走進懷仁堂》（二），當代中國出版社，董保存著
“大樹特樹”出籠前后
說到“楊余傅”事件，必然會聯系到“大樹特樹偉大統帥毛主席的絕對權威，大樹特樹偉大的毛澤東思想的絕對權威”這篇在全國頗有影響的文章。
這篇文章的署名是楊成武。但這篇文章從成稿到發表以至后來挨批判，實在是一波三折，頗耐人尋味。
楊成武跟隨毛澤東視察華北、華東、中南地區時，在林彪的操縱下，北京成立了由吳法憲、葉群、邱會作、張秀川組成的軍委四人小組。這個小組曾經給各大軍區、各軍兵種布置了寫作任務——要寫大塊的、有分量的學習與批判文章。
總參謀部政治部也受領了任務。他們起草了一篇談領袖權威的文章。文章起草后，總參謀部黨委先后討論了三次，修改定稿后，打印送給正在外地的楊成武。
這時，文章的署名是：總參謀部無產階級革命派。
楊成武在旅途中翻看了這篇文章，到上海時還沒有看完。他覺得，寫領袖權威的文章，應該送給毛澤東看一看，毛澤東就在身邊嘛!
他隨手在文章題目的空白處，寫了兩行字：“主席：這是總參無產階級革命派寫的一篇文章，請您暇時一閱。楊成武”
楊成武知道毛澤東的工作是相當繁忙的，因此文章送去后，再也沒有過問。
有一天吃過晚飯，楊成武正和工作人員聊天，給毛澤東做保健工作的吳旭君護士長從樓上下來，手裡拿了一沓紙。
“吳護士長，你總是匆匆忙忙的。”熟了，工作人員間常開玩笑。
小吳把手中的紙遞給楊成武，說：“主席讓給你的。”
楊成武接過一看，是那篇文章，毛澤東用粗筆作了批示：“我不看了，送伯達、文元同志酌處。”
等楊成武走后，吳護士長和工作人員說：“主席隨便翻了翻，說：‘盡是吹我的。’”
……
文章隨后送到北京，交到了陳伯達和姚文元手裡。由他們“酌處”去了。
9月23日，楊成武陪毛澤東從上海回到北京。第二天陳伯達就打來電話：“楊代總長，我是陳伯達。那篇文章我看過也修改過，我認為應該用你的名義發表。”
楊成武愣了一下，說：“文章不是我寫的，用我的名義發表不合適吧。”
陳伯達說：“用領導同志的名義發表署名文章，比‘無產階級革命派’要有力量。”
楊成武感到為難地說：“伯達同志，你是理論權威，也修改過這篇文章，那就用你的名字發表嘛……”
“那可不一樣，你是代總參謀長，用你的名字發表代表軍隊。”
陳伯達以為給楊成武“戴高帽”，楊成武就會順從，沒想到對方說：“那就用總參謀部或者軍委的名義發表吧。”
話不投機，陳伯達隻好說：“再研究研究吧!再研究研究。”
電話挂了。楊成武對身邊的工作人員說：“這個夫子，搞什麼名堂?”
他以為這事到此為止了，誰知葉群又打來了電話。
葉群打電話總要東拉西扯一陣才談到正題：“101讓我給你打個電話，說說那篇文章的事。”
“哪篇文章?”楊成武沒有想到陳伯達會把這事報告林彪，也沒有想到林彪會這麼快打電話來。
“你們總參寫的那篇陳伯達同志改過的，他送到我們這裡來了。”
“他給我打過電話。”
葉群停頓了一下，像是找什麼東西。
“我們的意見，還是以你的名義發表為好。”
“誰的意見?”
“101的意見。”葉群說。
林彪的意見?林彪是主持工作的軍委副主席，他的意見具有命令的性質。
“文章林總看了沒有?”
葉群沒有正面回答，而是說：“黨的組織有權用一個黨員的名字發表文章。”
“不是我寫的，用我的名字發表，這總不大合適。”
“我說，黨的歷史上這種情況可多啦。101講，在延安時，西北高干會議的政治工作報告，不是用譚政的名義發表的嗎!浙江農村調查的文章，是毛主席親自修改過的，不是用江華的名義發表了嗎!還有毛主席關於國際問題的一篇談話內容，不是用陸定一的名義發表的嗎!”
楊成武聽她說得頭頭是道，就說：“我總覺得，不是我弄的，我對理論是外行，用我的名義發表不好。”
“定了。101講，就這樣定了。”葉群的語氣不容楊成武再推辭。
