（《黨史縱覽》授權中國共產黨新聞網獨家發布，請勿轉載） 編者按：歷史上多少驚濤駭浪，往往涌起於看似平靜的會議桌旁。在中國共產黨90余年的歷史中，已召開過18次黨的代表大會。黨代會召開的時間間隔，從建黨早期大致每年一次，到17年、11年、13年、4年1次，再到黨的十二大后固定為每5年一次，黨代會的地址，從上海、廣州、武漢，到莫斯科、延安，最后到北京——這種時空變化，也從一個側面反映了黨從小到大、從幼稚到成熟的光輝歷程。中共中央黨史研究室研究員、《黨代會現場：99個歷史深處的細節》（黨建讀物出版社）一書作者李穎，為我們解密黨代會生動的歷史細節。 細節五：多方勸說，陳獨秀終未出席六大﹔選舉時有代表提名他為中央委員引起軒然大波 按照慣例，上屆黨中央總書記必須參加下一屆黨代會，而且應當向大會報告上屆中央的工作。然而，陳獨秀卻沒出席在莫斯科召開的六大。其中有什麼隱情嗎？ 從已有的當事人回憶看，共產國際和中共中央都曾要求陳獨秀參加六大。這是因為總結大革命失敗的教訓是六大的重要內容。陳獨秀作為第五屆中央總書記，大革命的領導者，自然最清楚大革命為什麼會失敗。此外，八七會議后，陳獨秀雖離開中央領導崗位，但仍十分關注形勢的發展和黨中央的決策，並負責任地給中央寫信，談他對形勢和黨的路線的看法。事實証明他的看法有不少是正確的。因此陳獨秀參加六大，無疑對正確總結大革命失敗的教訓、克服“左”傾盲動錯誤、制定新時期的路線和策略是有益的。此外，1928年2月，共產國際、斯大林得到中共黨內有人要以陳獨秀為首領另組新黨的情報后，不願意放棄陳獨秀，想爭取他留在黨內。為此，共產國際、斯大林希望陳獨秀能到莫斯科去，以便和他共同探討中國革命問題。黨中央領導人瞿秋白多次出面同陳獨秀懇談，並動員陳獨秀的故舊和身邊工作人員張國燾、王若飛、鄭超麟、黃文容等做他的工作，勸他赴莫斯科出席六大，但是他斷然拒絕。 陳獨秀為什麼拒絕去莫斯科出席六大呢？ 中國大革命失敗后，托洛茨基趁機攻擊共產國際和斯大林，認為是他們的錯誤指導導致中國大革命的失敗，他們應當為失敗負責。斯大林為了回擊托洛茨基，提出了中國革命三階段論為自己辯解，說明共產國際在中國革命中的指導是正確的，錯誤的是陳獨秀為首的中共中央。他們指責陳獨秀不執行共產國際的正確指示，犯了右傾機會主義錯誤，導致大革命的失敗。而陳獨秀認為，大革命失敗的責任應當由共產國際來負，對共產國際把失敗的責任一股腦全推到他身上十分不滿，認為共產國際文過飾非，拿他和譚平山當替罪羊。 陳獨秀還對共產國際和中共中央對自己的組織處理十分不滿--沒有經過正當的程序就把陳獨秀排除在中央領導層之外。1927年7月12日中央政治局改組后，實際上撤了陳獨秀總書記的職，“獨秀自此便不視事”。八七會議召開時陳獨秀在武漢，但不通知他到會，對他缺席審判，不給他辯解的機會。 最重要的，陳獨秀認為中國問題要由中國人自己解決，共產國際及其代表不了解中國的情況，而中國人解決自己的問題就應當在中國進行，沒有必要到莫斯科去研究。 陳獨秀最終沒有赴莫斯科參加六大。但在六大選舉產生新一屆中央委員會、大會已接近尾聲的時候，由於汪澤楷涉及陳獨秀的一席發言，又意外引起一場軒然大波。 【相關新聞】 探訪莫斯科中共六大遺址 六大為何遠赴莫斯科召開 六大具體會址何處尋？ 毛澤東對中共六大有何評價？ 為什麼說六大后的兩年間出現革命走向復興的局面？ 盛岳談共產國際、中山大學和黨的“六大” 周恩來如何談共產國際對六大的指導 李維漢談黨的六大 |
