親歷審判張春橋：表情陰森 一言不發

張春橋指揮的特務組織

張春橋在“文化大革命”中組織和操縱了一個反革命的特務組織，即“游雪濤小組”，其前身為“掃雷縱隊”。

據上海市公安局預審處1980年9月12日查証材料記錄：“游雪濤小組制造了26起冤案、假案，直接受到迫害的干部、群眾，包括非法綁架、隔離、拘留、逮捕判刑、戴上反革命分子帽子，以及其他各種處分的，共有183人，其中有5人被迫害致死。”

1980年12月4日，第一審判庭開庭就此事審問張春橋。

審判員王志道向被告人張春橋宣布：“起訴書中指控你指揮上海的‘游雪濤小組’專門搜集情報，從事跟蹤盯梢、綁架、抄家、秘密刑訊，進行法西斯特務活動，制造冤案，誣陷迫害華東地區黨政軍領導干部和人民群眾。現在，本庭就這一事實進行調查。”

審判員接著問：“上海的‘游雪濤組’是不是你指揮的？他們都干了些什麼事情？”

張春橋不答。

審判員再次提問。

張春橋仍不回答。

與林彪、江青反革命集團的其他幾名主犯相比，張春橋自有他的一套對付法庭審判的辦法。林彪集團中那幾名主犯與之相比，明顯不如張春橋“深沉”，也沒有張春橋“老練”。與“四人幫”的其他幾個人相比，張春橋不像王洪文那樣沉不住氣，也沒有像姚文元那樣千方百計地為自己辯護。他的思想很頑固，對法庭審判的對抗也很頑強。但他又不像江青那樣在法庭上大吵大鬧，他知道自己沒有江青那樣的“資本”，明白此時大勢已去，就是在法庭上吵鬧得再厲害，那也無濟於事。因此，張春橋在法庭上總是沉著一張臉，面對審判員的問話一言不發，他以為隻要自己不開口，法庭就無法將他定罪了。

審判員說：“本法庭依照我國刑事訴訟法的規定，曾多次向你宣布，你在庭審中有辯護權利。你可以作出有罪的陳述，也可以作出無罪的辯解。今天是法庭調查，你對起訴書中指控你的犯罪事實，如果你認為屬實的，要如實地供認﹔如認為事實有出入的，可以提出否認的根據，我們是堅決依法辦事的。”

張春橋依然不答。

面對張春橋的頑固態度，檢察員王芳經審判長同意后發言。

王芳說：“本檢察廳起訴書第三十六條控告被告張春橋所犯的罪行証據確鑿。被告人拒不回答，請審判長出示有關証據。”

法庭向張春橋出示游雪濤1968年11月30日給他的信和《一年工作總結》的節錄，同時進行投影和宣讀。