怎樣認識改革開放前后兩個歷史時期？

　　三、用科學的觀點正確認識和處理改革開放前后兩個歷史時期的關系

　　正確對待黨的歷史、對待共和國的歷史，關鍵是用科學的觀點認識和處理改革開放前后兩個歷史時期的關系。

　　用發展的觀點和普遍聯系的觀點正確認識和處理改革開放前后兩個時期的關系。歷史上從來沒有平坦筆直的道路，而是螺旋式地向前發展的。歷史有階段，但卻不能割斷。割斷歷史的結果必然是斷送前行的道路。改革開放前的探索，盡管理論准備不足，步履蹣跚，思想與實踐受到束縛和局限，但卻為后來的跨越式發展積累了經驗，創造了條件，掃清了障礙。改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招，是發展中國特色社會主義、實現中華民族偉大復興的必由之路，極大地深化了我們黨對執政黨建設規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律的認識。但改革開放不是無源之水、無本之木，它既是對前一個時期成果的堅持、發展，也是對前一時期失誤的糾正、鑒戒。所以，不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。

　　對改革開放前社會主義的實踐探索，要分清主流和支流。歷史總有兩面，必須堅持歷史唯物主義的科學態度，實事求是，一分為二。在此基礎上，分清哪些是主流，哪些是支流，決不能是非不明、主次不分，決不能簡單肯定和全盤否定。改革開放前的歷史，是一部對社會主義建設道路的探索史。既然是探索，就不可能不犯錯誤。對於錯誤，固然不能忽視、不能掩蓋。但也要實事求是地承認，新中國成立以來，黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索是主流，成就是主要的。而這些成就和成功經驗是黨和人民創造性地運用馬克思主義同中國實際相結合的結果，是社會主義制度優越性的表現，是全黨和全國各族人民繼續前進的基礎。

　　正確認識和處理改革開放前后兩個歷史時期的關系，核心是正確評價毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想的指導作用。這個問題，《決議》早已作出科學回答：“因為毛澤東同志晚年犯了錯誤，就企圖否認毛澤東思想的科學價值，否認毛澤東思想對我國革命和建設的指導作用，這種態度是完全錯誤的。對毛澤東同志的言論採取教條主義態度，以為凡是毛澤東同志說過的話都是不可移易的真理，隻能照抄照搬，甚至不願實事求是地承認毛澤東同志晚年犯了錯誤，並且還企圖在新的實踐中堅持這些錯誤，這種態度也是完全錯誤的。這兩種態度都是沒有把經過長期歷史考驗形成為科學理論的毛澤東思想，同毛澤東同志晚年所犯的錯誤區別開來”。

　　正確認識和處理改革開放前后的社會主義實踐探索的關系，事關中國特色社會主義事業的興衰成敗。我們一定要堅定不移地堅持《決議》，旗幟鮮明地同形形色色的歷史虛無主義觀點和言論作斗爭，用黨史、國史宣傳中國道路、高揚中國精神、凝聚中國力量，為實現中華民族偉大復興的中國夢拼搏奮斗。（作者：中國社會科學院副院長）