張建星
2014年08月27日07:28 來源：人民網－人民日報
四
也許的確不該做這樣的比較，讀這本“感情流水賬”的時候，我不由自主地想到兩個人，一個是劉少奇，一個是顧准。前者在被打倒的同時，他的妻子被抓進監獄，這位前國家主席顯然是在極端孤獨和痛苦中故去的。可以作這樣的推想，如果劉少奇能夠被允許始終與妻子相伴，如果他不但有妻子相伴，也有江西步校那樣一個允許孤獨也允許思想的院落，他或許不會那樣早、那樣痛苦地逝去。而顧准呢？1974年，在顧准心裡，那一定是一個很寒冷很寒冷的冬天。生命垂危的顧准，臨終前幾乎是乞求見一下與他“劃清界線”的子女，見一下他近在咫尺的老母親，但終未如願。原因很簡單，那時顧准身上的符號隻有兩個字，不是父親，也不是兒子，而是“右派”。所以，想最后看一下兒子的母親被勸阻，應該向父親作最后告別的兒女沒有來。不敢想象顧准臨終前那種被掏空一切的絕望和痛苦。不敢想。想一遍就會流一遍淚。抑制不住的熱淚。這一段段讓人淚如雨下的歷史章節總會讓人作這樣的思索：這究竟是歷史的不幸，還是個人的不幸？這究竟是時代的悲劇，還是個人的悲劇？或者說，我們能簡單地、清晰地將這兩者輕鬆地分開嗎？我想很難。因為，悲劇可能是歷史的，但淚水一定是個人的。
五
對於一個政治家來說，政治的追求當然是難以放棄、不能割舍的。因為這裡有一個政治家的全部人生價值和人生夢想。但親情呢？家庭呢？或許還應該有這些政治家的愛情。失去這些，或者所有這些又極其不完整呢？這對政治家的命運又該產生什麼樣的影響呢？甚至對政治家的政治判斷又會產生什麼樣的影響呢？
我甚至相信，無論從哪個角度來說，這都是極其值得研究的題目。這個題目不僅是讀者需要的，也是政治家需要的﹔不僅是政治家個人需要的，也是政治化了的歷史需要的。
六
無情未必真豪杰。
無論讀此書，還是讀三卷本《鄧小平文選》，或是讀鄧小平無比生動也感人的生平圖片，偉人的大智大勇、治國方略當然動人心魄，但常常讓我動情落淚的還是一個政治家對民族對人民的深情、對親人的深情。閱讀鄧小平的生平圖片，覺得越到晚年，鄧小平的目光、笑容，越能讓人在感受一個偉大政治家的雄才大略的同時，感受一個普通父親，一個普通丈夫，一個普通老人經過滄桑歲月磨礪之后的至真之情。
《我的父親鄧小平“文革”歲月》總共收選了鄧的15封信件，這些信件都是在極其困難的情況下寫給毛澤東或汪東興的。這些信裡，雖然也涉及黨事國事，但更多的，或者說大量的都是家庭瑣事、親人之事。有關於妻子卓琳的血壓﹔有關於鄧林“本身條件差，至今還沒有對象”﹔有很詳盡的十分拮據的二百多元生活費的分配﹔有關於朴方病情的情況，並“隻能要求你的幫助（指汪東興），要求黨的幫助”。對此，作者毛毛的評價是：“可以看到，‘文革’當中，父親寫信往往都是為家庭的‘瑣事’。父親這個人，向來行事簡約。在工作中，講話不寫講稿，寫報告也總是言簡意賅，從不贅言。在生活中，我們從小到大從未見過父親寫信，就連與他相濡以沫三十多年的媽媽，也從未見過他因家事寫信。而在‘文革’中間，在家庭處於困境之時，在他的家人子女需要得到關懷和幫助時，作為一家之長，他曾一次又一次地寫信，而且是不厭其詳地寫信。‘文革’中，他總是覺得家人和孩子們是因為他才受到這麼多的委屈和不幸，他總想盡他的能力，盡一切可能，為家人和孩子們多做點再多做點。他從不要求孩子們為他做什麼。他付出了對家人子女的全部的愛，卻不要求任何回報。這是人世間最朴素的愛。估算一下，‘文革’十年中，父親所寫的信，比他一生中其他80年的統統加起來，還要多得多。”
七
“東興同志，又為我的大兒子鄧朴方的事麻煩你……”
這是寫於1971年2月的一封短信的開頭。這就是鄧小平，很真實，很感人。
我隻能說：
擁有這樣一位政治家，是一個國家的大幸﹔
擁有這樣一位領袖，是一個政黨的大幸﹔
擁有這樣一位丈夫，是一個妻子的大幸﹔
擁有這樣一位父親，是兒女后代的大幸。
20世紀擁有了鄧小平這樣一位世紀偉人，應該說這也是歷史和民族的大幸！
難道不是嗎？！
《 人民日報 》（ 2014年08月27日 24 版）
 |
||
 |
||
| 上一頁 |
微信“掃一掃”添加“學習微平台”
