軍事科學院原軍事歷史研究部副部長、研究員支紹曾 （萬鵬 攝）
[主持人]:先請支部長為大家介紹一下為什麼在這樣的時間節點我們編寫了這樣一本書呢？
[支紹曾]:首先我來談一下編寫的背景。《中國抗日戰爭史簡明讀本》是為紀念中國抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年而推出的重要讀物，是馬克思主義理論研究和建設工程的重要成果。這部著作首先是馬工程辦公室和咨詢委員與專家指導的結果，也是中國抗日戰爭史、第二次世界大戰史多年研究的結晶，這部《簡明讀本》滲透了中國抗戰史研究的幾代人心血，是幾十年來集體研究成果的傳承和發展。
[支紹曾]:早在2005年紀念抗日戰爭勝利60周年的時候，中央領導同志就提議編寫一部權威的中國抗日戰爭史，中宣部把這一重要課題賦予了軍事科學院，並列入馬工程重點項目。在軍事科學院編寫工作領導小組領導下，在工程辦及工程專家的指導下，與軍科院及有關單位的軍內外一流專家組成的編寫組和專家組，經過七年的努力，在2011年中國抗日戰爭爆發80周年的時候，出版發行。幾年來，該書在全國抗日戰爭宣傳的基調、表述和規范等方面發揮了很好的作用。
為紀念抗日戰爭勝利70周年，加強和擴大中國抗戰史的宣傳教育，根據中央領導同志的指示，馬工程辦公室確定編寫一部中國抗日戰爭史簡明讀本，同時推出該書英文版。
[支紹曾]:2014年9月，工程辦致函軍事科學院，決定由軍事科學院主管的中國抗戰史課題組承擔《中國抗日戰爭史簡明讀本》中文版的編寫，及其相關的理論研究和宣傳工作，繼續作為馬工程重點課題。去年10月，《簡明讀本》編寫工作正式啟動。在軍科院編寫工作領導小組領導下，在工程辦和咨詢專家的指導下，以軍事科學院專家為主，由中央黨史研究室、中國社會科學院等單位專家參加的編寫組，經過半年多的潛心研究、精心撰寫和反復修改，於今年1月底完成了送審稿。馬工程辦公室組織工程咨詢委員和和審議專家對此進行了審議，提出了許多修改意見和建議。課題組又進行了認真的梳理和精心修改。在此基礎上，工程辦組織有關的專家進行審修，並與課題組共同研究和審定了送審稿當中的一些重要問題。在這裡需要指出的是，老一輩革命攝影家沙飛的女兒王雁女士，抗日戰爭史圖志研究的資深專家楊克林先生，為本書提供了大量的歷史照片，我們從中選用了近60部照片，在此表示感謝。借此機會，我還要向幾年前為出版《中國抗日戰爭史》作出貢獻的各位作者、各位專家學者表示感謝。
[主持人]:支部長不但給我們介紹了大的背景，還同時為我們編寫作出貢獻的一些老師也表示了感謝。非常全面。剛才通過您的介紹我們更想得知，關於這方面題材的書籍在市場上我們也是可以看到的，我們這次這本書與以往的那些書比起來有什麼樣的特點呢？
[支紹曾]:這個《簡明讀本》是今年5月份由人民出版社正式出版發行的，這本書的特點是這樣的，這本書我們編寫當中以習近平同志的“7.7”講話、“9.3”講話等一系列的重要論述為指導，在全面客觀呈現中國抗日戰爭基本史實的基礎上，突出展現了中國共產黨在抗戰中的中流砥柱作用，突出展現了中國抗日戰爭是第二次世界大戰的重要組成部分，突出展示了中國抗日戰爭開辟反法西斯戰爭的東方主戰場，突出展示了中國人民和中國共產黨為抗戰作出的巨大犧牲和對世界反法西斯戰爭作出的重大貢獻，配合中國抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年國際國內宣傳活動，提供一部具有權威性的《簡明讀本》。這個《簡明讀本》是在原有的基礎上吸取了學術界最新的研究成果，進行了新的探索、新的考証和新的論述，提供了一些重大的前沿性的觀點和內容，在結構、內容、觀點、論述等方面都有一定的發展、提高，對一些重大問題的把握更具有鮮明性、客觀性，也提高了可讀性，主要講以下三點。
[支紹曾]:第一點，旗幟鮮明地反映中國共產黨抗戰中的中流砥柱作用。近些年來社會上出現一股不良思潮，否定中國共產黨在抗戰中的中流砥柱作用，否定黨領導的敵后軍民取得的抗戰業績，否定戰略相持階段敵后戰場逐步上升為主戰場、中共領導的抗日武裝逐步成為主力軍的歷史結論，甚至貶低被世界公認的四大軍事名著——毛澤東的《論持久戰》對全國抗戰的指導價值。本書認真貫徹黨中央和習近平主席關於抗日戰爭的重要論述和中宣部關於編寫《簡明讀本》的指導思想，突出反映中國共產黨在抗戰各個階段的歷史作用，充分反映敵后戰場抗日軍民開展游擊戰爭的歷史功績，高度評價以毛澤東為首的中國共產黨人指導抗日戰爭的偉大理論和偉大實踐及其歷史地位。總之，全書更加突出地反映了中國共產黨在抗日戰爭中的中流砥柱作用。
第二點，客觀反映中國共產黨在抗日戰爭中的各個階段的表現。社會上有一些人否定或者回避對蔣介石不抵抗、消極抗日的結論，而有些人對國民黨抗日戰爭的功績和評價還停留在過去的認識上。針對以上兩種傾向，《簡明讀本》堅持從實際出發，具體情況具體分析，分階段，實事求是地展現蔣介石國民黨14年抗日戰爭中的全過程。比如，“九·一八”事變前后實行“不抵抗”政策，日軍進入華北的時候，繼續貫徹“攘外必先安內”的方針的同時也組織了“一定的抵抗”。日本戰略進攻階段，是積極開展對日抗戰，其正面戰場是抗擊日軍戰略進攻的主戰場。進入戰略相持之后，其對日抗戰則是“逐漸趨向消極”，反共磨擦明顯增多。到了抗戰后期，由於長期消極避戰造成了豫湘貴大潰敗，同時又出現了中國遠征軍滇西緬北反攻的亮點，從而對蔣介石國民黨抗戰的評價更加客觀、准確。總之在抗日民族統一戰線的旗幟下，蔣介石國民黨政府一直堅持到抗戰勝利。
[支紹曾]:第三點，在加強重大問題、重大事件評述的同時，增加典型人物的細節描述。本書加強了一些重要問題的論述。比如說對國共兩黨抗戰路線和抗戰戰略方針的異同點作了實事求是的分析，指出了兩黨均實行適應全國抗戰的一些路線方針政策，實行持久戰的戰略方針，這是共同抗戰的基礎。在分析國民黨持久消耗戰略的時候，認為有比較符合敵強我弱實際的一面，但同時又指出其過分強調“以空間換時間”，對戰略相持階段的重要性認識不足，過分強調依賴列強干涉和外援，因此又具有消極性的一面。
在這本書20來萬字的有限篇幅內，還適當增加了優秀人物和典型事件的描寫。無論是共產黨人的抗戰英雄人物，或者是民族抗戰的典型事例，還是英勇殉國的國民黨將領，尤其受到高層褒獎的重要人物，均對他們的抗戰事跡及感人的情節進行簡述，對他們的高尚思想品質予以點贊，從而增加了史書的感染力，在一定程度上克服了“有史無情”的問題。
當然，中國抗戰史的研究，既要看到城市又要看到不足，希望以抗戰勝利70周年為新的契機，不斷地把抗日戰爭史和第二次世界大戰史的研究推向新的階段。
 |  |
