記者：樊憲雷杜棟
記者：近來還有人提出，國民黨方面也有人表述過長期抗戰的思想，毛澤東提出持久戰思想不過是當時的共識。請您談談國共兩黨在抗戰方針上的異同，毛澤東提出持久戰思想有什麼戰略意義？
張宏志：客觀地說，由於中日兩國國力、軍力的差距，在抗戰初期遭受一系列失利之后，中國很多人都已認識到了抗戰的長期性。但是，全面闡述持久戰思想的，隻有毛澤東。
國民黨政府在毛澤東持久戰思想的影響下確實也曾提出過長期抗戰的方針，但這個方針依然是一個片面抗戰的方針。國民黨的抗日名將白崇禧曾將這一方針概括為“以空間換時間，積小勝為大勝”，但這也只是單純的軍隊作戰方針。事實上抗戰進入相持階段后，國民黨軍隊罕有主動出擊，只是進行被動防御作戰，“積小勝為大勝”已無從談起，犧牲“空間”換來的“時間”並未得到充分有效的利用，說到底隻剩下了一個“拖”字，就是以拖來等待國際形勢發生有利於己的改變。國民黨政府直到珍珠港事件之后，才隨美國一起正式對日宣戰，就是奉行這種以拖待變方針的表現。
而毛澤東在《論持久戰》中提出了“兵民是勝利之本”的思想，就是要在戰略相持階段依靠發動人民奮起抗戰，逐步扭轉中日雙方的力量對比，最后奪取抗戰的勝利。這種人民戰爭的戰略方針，是當時中國唯一一種立足於依靠自身力量爭取抗戰勝利的方針。如果說國民黨的長期抗戰是以空間換時間，核心是以拖待變、依靠外援，共產黨的持久戰也可以說是以時間換空間，通過長期抗戰壯大自身力量，削弱敵人力量，逐步瓦解敵軍的統治，最終收復國土，核心是人民戰爭、自力更生。事實証明，共產黨的戰略方針不僅贏得了抗戰的勝利，而且從根本上改變了中國的前途，並且深遠影響了以后的世界。以上這一切都充分証明，中國共產黨不愧為中國人民抗日戰爭的中流砥柱。
過去，由於國民黨政府后來發動反人民內戰的歷史原因，我們對於正面戰場的作用宣傳得不夠。今天，為團結海內外一切愛國的中國人，共圓中華民族偉大復興的中國夢，我們更加全面准確地展現了正面戰場在抗戰中的歷史作用。這體現了中國共產黨對於民族歷史的高度負責，同時也體現了我們黨對自身歷史的高度自信。同樣，為了對歷史負責，我們也不能對輕視、貶低敵后戰場的錯誤言論不作批駁，更不必諱言國民黨政府在抗戰中犯下的錯誤。因為，正是國共兩黨在兩個戰場上的不同表現，決定了中國人民的人心向背，決定了新中國取代舊中國。在紀念抗戰勝利 70周年的今天，我們回顧歷史，目的是銘記歷史，緬懷先烈，珍視和平，開創未來。隻有正確地認識這段歷史，才能真正理解中國特色社會主義道路是人民的選擇、歷史的必然，堅定實現中華民族偉大復興中國夢的必勝信念。
來源：《黨的文獻》2015年第四期
 |
| 相關專題 |
| · 期刊選粹 |
