|
共产党是执政党，在中国如果出大问题还是出在共产党身上。
当前应该提倡塌下心来研究问题，或者说塌下心来了解情况，总结经验，研究未来。要提醒我们的干部重视实践，重视调查研究。提出这个问题，一方面是因为十四大召开后，许许多多新精神的贯彻，必然会带来许许多多的新情况、新问题，需要认真总结经验，深入调查研究。另一方面，现在停留在表面上的东西比较多。有些提法，或是肤浅，或是猎奇，许多问题处于若明若暗，似乎明白又糊涂的状态。不少事情，好像一、二、三头头是道，一较真就糊涂了。比如说，互相监督的问题，当然是指共产党与民主党派之间的互相监督，但更主要的是民主党派对共产党的监督。因为共产党是执政党，在中国如果出大问题还是出在共产党身上。究竟怎么样实现这个监督，可以说我们党有许多经验，也可以说还有许多问题需要下大力气加以研究。再比如，现在全国各地、各行各业都在研究如何用十四大的精神来指导好工作，都在研究如何更好地为经济建设这个中心服务，这当然是对的。但为经济建设服务，不能离开自己的特点。离开了自己的特点，就会费劲不讨好。要真正做到把握特点，就需要平心静气地、刻苦认真地进行研究。贯彻十四大精神，建立社会主义市场经济体制是非常重要的，但这里边也有许多新问题。比如，市场经济讲平等竞争，而国营企业大多是一个在岗工人后面背着一个退休工人，非生产性部门及其人员又很多，同样生产一个产品，成本投入比起私营或乡镇企业高得多，叫它们怎么平等竞争?真正搞市场经济，这些实际问题必须解决，但怎样解决很不简单。这涉及老祖宗的理论，也涉及现行的政策。目前一些地方把贯彻十四大精神简单理解为搞多少开发区，盖多少大楼，上多少项目。哪有那么多钱?你们是研究室主任，有许多调查研究的有利条件，可以研究出一些能供领导决策参考的有价值的意见。
《在全国统战部研究室主任会议座谈会上的讲话》（1992年12月7日）
执政党不犯错误是人民的最大利益。
企业产品出厂都要进行质量监督，没有监督,次品就会流向市场，就会影响声誉、影响销售，甚至使企业垮台。一个党也是一样，需要别人检查监督。共产党是执政党，它决定着路线、方针、政策的制定执行,它影响着国家的兴衰成败,它关系着亿万人民的生活。执政党不犯错误是人民的最大利益。黄炎培先生在延安和毛主席谈过一次话。他说,一人、一家、一团体、一地方乃至一国，其兴也勃焉，其亡也忽焉，跳不出这个周期率的支配，共产党怎么找出一条新路避免？毛主席说，我们已经找到了一条新路，这条路就是民主。也就是说，防止国家衰亡的出路就是人民当家作主。人民是主人，干部是仆人，仆人要尊重主人，听取主人指导，接受主人的监督。人民当家作主的程度，就是民主政治好坏的标志。因此，我们就有了一系列“人民”——人民政府、人民代表大会、人民政协、人民法院、人民检察院、人民解放军、人民警察、人民公仆，等等。无疑，这一套是符合马克思主义理论的，是符合全国人民利益和愿望的，也是符合时代潮流的。既然如此，还有什么问题？我看，最大的问题是做得不真诚，坚持得不彻底，言行不一致。中国的民主政治建设，只要真诚、彻底地坚持这一套，就是世界上最好的。
《同〈在统一战线和多党合作专题研究班座谈会上的讲话〉起草人员的谈话》（1997年1月22日）
正确认识党风问题，离不开改革开放；正确解决党风问题，也离不开改革开放。
为了保持党与人民群众的密切联系，保证改革开放的顺利进行，必须把我们的党风建设好。对于党风问题，应放在科学的基础上加以分析。一方面，在新旧体制交替的过程中，由于法制不健全，政策不配套，调节机制不完善，使党内不正之风有了滋生的土壤。另一方面也必须指出，在改革开放和发展社会主义商品经济过程中出现了一些新做法和新尝试，不能笼统地视为不正之风。正确认识党风问题，离不开改革开放；正确解决党风问题，也离不开改革开放。我们应该用改革开放的新观念来分析新问题，认真研究如何通过深化改革、建设制度来达到加强党风建设的目的。从总体上说，我市党员队伍的主流是好的，绝大多数党员是积极忠诚地为人民服务的，是有力量同各种消极腐败现象作斗争的。但是，也应该清醒地看到，确有少数党员，包括少数党员领导干部，不同程度地存在着以权谋私和严重官僚主义等不正之风，影响了党和群众的关系，损害了党的声誉，成为目前群众议论较多、意见较大的一个突出问题。对此，我们必须高度重视。一方面要加强党内思想教育，继承和发扬党的优良传统，提高党员素质，严肃党的纪律；另一方面要加快和深化改革，建立健全各种制度，逐步减少产生不正之风的土壤。当前，要从那些群众意见最多、制度建设的条件比较成熟的问题入手，逐项加以解决。总之，我们一定要下大力量研究解决好党风问题，把党风建设贯穿于改革开放的全过程，使每个共产党员特别是党员领导干部经得起执政的考验，经得起改革开放的考验，廉洁奉公，艰苦创业，担负起改革开放和现代化建设的重任。
《坚持党的基本路线把天津社会主义现代化建设推向新阶段——在中国共产党天津市第五次代表大会上的报告》（1988年4月22日）
|
