|
与此同时，陈云对于开放过程中出现的消极腐败现象也毫不放过，毫不手软。上世纪80年代初，广东、福建等沿海省份的不法之徒，内外勾结，大搞走私活动，涉及到不少党员干部，群众意见很大。1982年1月5日，陈云同志要我去他办公室，指着中纪委反映广东一些党员干部参与走私、贪污腐化的信访简报，情绪十分激动地说：“告诉王鹤寿（时任中纪委副书记——引者注），要重办，要杀掉几个。杀几个，可以挽救一大批。解放初期，贪污几千元就杀。”他停下想了想又说：“干脆，我来批一下。”于是，他把这份简报批给了几位中央常委，写道：“对严重的经济犯罪分子，我主张要严办几个，判刑几个，以至杀几个罪大恶极的，并且登报，否则党风无法整顿。”（中共中央文献研究室编《陈云年谱》下卷，中央文献出版社2000年版，第287页。）几位领导人阅后都表示同意，邓小平还特别加了八个字：“雷厉风行，抓住不放”。六天后，中央书记处召开会议，研究贯彻中央常委的指示精神，并向全国各地发出紧急通知。一场打击经济领域违法犯罪活动的斗争由此开展起来，保证了对外开放事业的健康发展。
陈云对外开放思想是在当时历史条件下形成的，但历史形成的东西不等于是过时的东西，相反，有些由于反映了客观规律，屡试不爽，颠扑不破，经得住实践反复检验，不仅今天适用，明天也适用，甚至有些我们今天可能还没认识到。所以，对陈云对外开放思想一定要采取分析的态度，从中提炼出那些反映基本国情、世情，符合客观规律，在长时期内起作用的内容，用于指导我们今天乃至今后的工作。
最近，习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上讲，对改革开放前后两个历史时期要正确看待，它们既不是彼此割裂的，更不是根本对立的；不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。（参见《人民日报》2013年1月6日。）这是对待新中国历史的马克思主义的态度。党的十八大报告讲“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，这里“封闭僵化的老路”，我理解是指改革开放前在国内政策特别是在对外开放问题上的“左”倾错误，而不是指改革开放前整个历史时期所走的道路。否则，就和十八大报告关于改革开放前的历史“为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础”，“为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础”的总体评价相矛盾了。如果说到改革开放前历史时期的“封闭”，首先，是帝国主义封锁造成的，是被封闭，而不是自我封闭。其次，那个时期，我们与苏联等社会主义国家的经济交流同样是对外开放，而且同时仍然在千方百计寻求与西方国家做买卖的机会。再次，即使在“文革”时期，在周恩来主持、毛泽东批准下，仍然制定了用43亿美元从西方国家进口成套设备的“四三方案”。所以，把改革开放前都看成是“封闭僵化”，是不符合历史实际的。
总之，陈云对外开放思想是我们党和国家的宝贵精神财富，我们应当继续深入研究，注重吸取其中的精华，使之在经济全球化的新形势下，为我们转变对外经济发展方式、提高开放型经济水平、增强抵御国际经济风险能力，发挥更大的作用。
〔作者朱佳木，中国社会科学院原副院长、当代中国研究所原所长，研究员，北京 100009〕
|
