胡乔木如何进入和淡出毛泽东视野

庐山会议上“悬崖勒马”

1959 年的庐山会议决定起草《庐山会议诸问题的议定记录》，作为会议决议。胡乔木任起草小组组长。由于胡乔木对毛泽东认识上的转变也毫无感觉，因而在写《议定记录》时，他没有察言观色，仍然实事求是地写了“大跃进”的缺点。结果，不少人批评这份记录对“大跃进”的“成绩讲得不够”，而“缺点写得很具体”，尤其是对胡乔木执笔的“形势和任务”那一节，意见最多最集中。在这种情况下，胡乔木作了长篇发言，进行申辩：“不要一提出问题，好像就在怀疑成绩，是在把缺点夸大。缺点不应该夸大，也不应该缩小。”“我们党在长期中形成了实事求是的优良传统，现在应该恢复这个传统。”

在当时党内政治生活很不正常的情况下，胡乔木这番提倡讲真话，鼓励揭问题的发言，显得极为不合时宜。

1949 年4 月，毛泽东（右）和胡乔木( 左) 在香山交谈

8 月2 日，毛泽东发表分量极重的讲话，动员反对“右倾机会主义的猖狂进攻”，明确表示目前不是反“左”而是反右的问题。胡乔木的处境更加严峻了。

胡乔木不愧是毛泽东的秘书他很快就抓住机会，打了“翻身的一仗”。庐山会议时，彭德怀、张闻天、李锐在言论中流露出毛泽东有点像“斯大林晚年”。针对这一“谬论”，8 月10 日下午，胡乔木作了长篇发言。胡乔木说，毛泽东有点像斯大林晚年这个话，其用意显然是专指斯大林的错误的方面，这是一个严重的原则问题，这是对毛主席和党中央“很大的侮辱和恶毒的污蔑”。他从六个方面展开论述和批驳，指出了毛泽东与斯大林晚年显著的不同。最后，胡乔木引述了恩格斯的名作《论权威》，说明“党需要领导者个人威信，这是党和人民的宝贵财富，必须保卫，决不能破坏”。