中国共产党新闻>>党史频道

解密:彭大将军如何正确对待苏联顾问?

夏明星
2013年06月17日08:41   来源:人民网-中国共产党新闻网
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


“要发展,把苏联军事科学与自己的经验结合起来”,“防止机械搬运”

1950年11月,周恩来会见筹建陆军大学的刘伯承等人,告诉他们:为了办好陆大,毛主席已经聘请了一批苏联顾问来帮助工作。

一提到顾问问题,刘伯承很自然地想起当年与共产国际派来的军事顾问李德的交往。李德那种独断专行、飞扬跋扈的霸道作风,曾给中国革命造成巨大损失,也在他的心中刻下了一道深深的伤痕。

以往的教训,记忆犹新。他向周恩来建议:“总理,我考虑了很长时间,叫顾问不如叫专家好。顾问,顾问,就是要‘顾’我们的‘问’。叫专家就超脱了。你当你的专家,我们干我们的工作。我请你,你就讲;我不请你,你就不要‘顾问’我嘛!”

事实证明,刘伯承的顾虑不无道理。

由于苏联顾问事事“顾问”,彭德怀也有受到影响的时候,比如对于军队是否学习苏军实行“一长制”的问题,就是一例。所谓“一长制”,就是按苏军的做法,取消政治委员,实行单一首长制。1953年上半年,由于苏联顾问的反复提议,彭德怀曾一度设想和准备在军队中实行“一长制”。在一次军委例会上,他提出军队团以上的政治部(处)可以不设政治部(处)主任一职,其职务由该级政治委员兼任,以便抽出一批政治工作干部培养为军事指挥员。并且将这个建议作为军委决定通知全军实施。同年4月中旬,军委审查《内务条令》修改稿时,彭德怀把有关营教导员和连指导员的职责全部删去,也表现出他准备首先在营、连两级试行“一长制”的想法。5月,正式颁发的以苏军条令为蓝本的《内务条令》中规定,“只有营长、连长是营、连的首长,不承认政治教导员、政治指导员是首长。在坦克连队中,坦克里没有连指导员的位置。”(见《罗荣桓传》)还有人主张把政治委员改为副职,或各级政治委员都兼任政治部(处)主任,只管具体业务工作。”到5月间,彭德怀在同苏联总顾问的一次谈话中,更直截了当地说:“准备10年之后实行‘一长制’。”

这时,“我军政治工作名宿”罗荣桓向彭德怀当面陈词,深深触动了他。1953年夏,罗荣桓在北戴河疗养。彭德怀来看望罗荣桓,罗荣桓向彭德怀提出了自己的看法,说:“现在有些同志认为政治工作制度过时了,政治委员作用不大了,要学习苏联,搞一长制。如果那样做,从井冈山时期就搞起来的政治工作传统不就丢掉了吗?”

彭德怀认真倾听了罗荣桓的肺腑之言,思虑再三。最后,彭德怀终于改变了原来准备实行“一长制”的主张。在同年10月准备全国军事系统党的高级干部会议报告时,在报告中曾列为专题详细阐述的“一长制”,被军队必须实行“党委集体(统一)领导下的首长分工负责制”取代。以后的几年中,他对“一长制”的思想作过不止一次的批判。

另外,从1954年起,根据苏联顾问的建议,中央军委和大军区实行了盛况空前的八总部体制(总参谋部、训练总监部、总政治部、总干部部、总后勤部、总财务部、总监察部、总军械部)。这对军队正规化建设起了积极作用,但也出现了机构庞大,分工过细,工作效率不高等缺点。通过总结经验,从1957年起到1958年又恢复为三总部(总参谋部、总政治部、总后勤部)体制,并一直延续下来。

正因为“倾听”苏联顾问意见“中招”,彭德怀在1954年的全国军事系统党的高级干部会议上,在提出“一、就是要学,向苏联顾问学习”的同时,又提出三条:“二、要亲自去摸,到实践中去下一番苦功夫;三、要发展,把苏联军事科学与自己的经验结合起来,使其条理化,变成自己的东西,提高干部军事理论水平;四、要克服骄傲自满、墨守成规和防止机械搬运。”一句话,学习苏联不能“机械搬运”。可以说,这是他的切身体会。

(责编:孙琳、王新玲)


相关专题
· 期刊选粹

  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻