文热心 段云行
3 探究“事故”真相
“事故”详细地记叙了叶师长探究“淹亡事故”真相的经过：
“第二天，叶健民专门带着两位科长冒着零下20多度的严寒，驱车来到罗盛教救人的现场——石田里泥栋河边进行实地察看。听说罗盛教的师长来了，被救的朝鲜少年崔莹的母亲带着儿子也赶到出事地点。一见面，母子俩就跪地向叶师长深深地施礼，而后又用朝鲜语夹杂着汉语，声泪俱下地讲述了罗盛教舍身救人的详细经过：1952年1月2日早晨，某师侦察连文书罗盛教独自一人来到冰河上练习投弹。这时，突然传来呼救声，正在滑冰的朝鲜少年崔莹压碎了冰块，失足掉进了2.7米深的冰窟中。崔莹的3个小伙伴顿时手足无措，急得大哭起来。”
“听到哭喊声，罗盛教立刻赶了过来”。他一边奔向冰窟，一边脱下棉衣，然后纵身跳进了冰冷彻骨的河水中。不谙水性的罗盛教在水中摸索着，当他抓到了小崔莹后，立即将他托向水面。由于冰窟边缘的冰面太薄，承受不了崔莹的体重，崔莹又落入水中。
“一次，两次，三次。小崔莹三次被托上冰面，又三次落入水中。这时，罗盛教的体力几乎耗尽，四肢变得麻木而僵硬。但他仍然以极大的毅力再次潜入水下，用尽最后的力气用头将孩子顶出水面。”
“此时，闻声赶来的侦察连理发员宋志云拖过来一根电线杆，小崔莹抱住电线杆后被拖上了冰面。”但当宋志云返身准备再救罗盛教时，却不见人影。无疑，罗盛教已被水流冲入了厚厚的冰层之下……
叶健民得出结论：罗盛教是为了救人而光荣牺牲的，而并不是通报所说的“淹亡事故”。
4 重写请功报告
如此，还原“淹亡事故”本来面目也就水到渠成了。
当天夜里，一份由叶健民、彭清云签名的有关罗盛教舍己救人的报告材料撰写完毕，师里向上级机关为罗盛教请功。
第二天，师党委召集了全师司、政、后机关各主管部门负责同志和各团营以上干部会议。会上，先由彭清云宣读了师机关对罗盛教救人一事的调查结果，并表明了师党委对罗盛教救人一事的鲜明态度，认定它是一个国际主义的英雄壮举。接着叶健民代表师党委，宣布了关于在全师官兵中开展向罗盛教烈士学习等三项决定。其中一项是：师党委决定撤销“事故通报”，由师政治部整理罗盛教生平英雄事迹发至连队，在全师掀起学习罗盛教，热爱朝鲜人民的热潮。
接着，“经过充分准备，罗盛教追悼大会在该师驻地石田里隆重举行，2000多名官兵和数百名当地群众参加了追悼大会。在哀乐声中，人们向英雄默哀三分钟。尔后，师炮兵鸣炮21响……”
 |  |
