编者按：近日，《党史文苑》发表文章《梁漱溟眼中的“章罗联盟”》。文中记述反右斗争开始后，梁漱溟没有主动发表意见的深层原因。摘编如下。
梁漱溟（资料图）
梁漱溟曾于1953年9月与毛泽东发生公开顶撞。在其后的几年里，他一方面闭门思过，认真读书，一方面也看到了“中共执政的累累硕果”而从心底感到欣慰，真正感到共产党、毛主席领导之得法，中国老百姓潜在多年的力量终于发挥出来了。1957年反右斗争开始后，梁漱溟并没有太在意，因而也没有主动发表什么意见。有人以为他是被1953年的事情吓破了胆，不敢说话了。当这类闲言碎语传到他的耳朵里时，他只是摇摇头，一笑置之。
为什么他会持这样的态度，这与他从少年时代起就憧憬的“强国梦”是分不开的。他认为，在中国共产党领导下的新中国可以使他的梦想变成现实，中国最缺的并不是什么多党制、三权分立等，最需要的就是在共产党领导下一口气不折腾地搞上几十年的经济建设。因此，当有报刊杂志的记者请他发表看法时，他都谢绝了。但还是经不住一位《文汇报》记者的再三坚持，接受了采访。这不仅是他在此期间接受的唯一一次采访，而且他的谈话内容也显得比较特别。
当那位记者问他为什么不愿意为国是发表意见时，他回答：“我只是没有什么真知灼见可说，该说的还是要说。”接着，他告诉记者自己年年外出视察都有报告上交。他也谈到了“以党代政”“劳动教养”等问题。但谈到整风时话多了，他说：“我实在感到毛泽东主席好，他英明、大胆，能够不放过任何时机，争取了主动。他造福了我们的国家，避免了人民的损失……我，我还有什么话好说呢？”说到这里，他声音颤抖，眼圈发红，潸然泪下。他又特地强调，“通过整风，我们希望党政之间的关系能有所调整，但是绝不想削弱党的领导，如果经过整风削弱了党的领导，那就不是我们所期望的。因此，领导党的言论开放彻底，要尽量地放开；而说话的人必须抱着解决问题的态度，实事求是，不要把许多问题过于夸张，不要把枝枝节节的问题也兜上来，那样就不大好，如果再带点发泄情绪就更没味道了。”（见《批判文汇报的参考资料》第三辑，中华全国新闻工作者协会研究部、中国人民大学新闻系编，1957）
因此，当他后来发现绝大部分的“鸣放”意见都是批评党的作风和政府弊病时，特别还有要民主、要自由什么的，就对“鸣放”失去了兴趣。随着不少“鸣放”的言论日趋激烈，他更是决定一言不发了。不过他对某些人那种冲撞政治底线的言论，还是心明似镜。
频道精选：
